Wytyczne PKW w sprawie podziału gminy na okręgi wyborcze - Obiektyw.info

Uwaga! Ciasteczka!

Obiektyw.info stosuje pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce cookies.

Wytyczne PKW w sprawie podziału gminy na okręgi wyborcze

18 luty 2018

W związku z nowelizacją Kodeksu wyborczego Państwowa Komisja Wyborcza przyjęła uchwałę w sprawie wytycznych i wyjaśnień dotyczących podziału jednostek samorządu terytorialnego na okręgi wyborcze.

 Zgodnie ze zmianami w Kodeksie, wszystkie rady gmin zobowiązane są do dokonania podziału gmin na okręgi wyborcze w wyborach do rady gminy w terminie 60 dni od dnia wejścia w życie ustawy – czyli do 1 kwietnia.

PKW zaleca między innymi, aby przed wniesieniem wniosku w sprawie podziału gminy na okręgi wyborcze pod obrady rady, wójt, burmistrz lub prezydent miasta przedstawił projekt do konsultacji właściwemu komisarzowi wyborczemu. Jeżeli w gminach dotychczasowy podział na okręgi spełnia wymogi Kodeksu wyborczego, rada gminy może podjąć uchwałę w sprawie podziału gminy na okręgi określającą takie same ich granice, jak obowiązujące dotychczas. Dotyczy to gmin do 20 tys. mieszkańców, gdzie obowiązywały od zawsze jednomandatowe okręgi wyborcze.

W powiecie grodziskim we wszystkich gminach oprócz Grodziska Mazowieckiego wybory będą odbywały się w jednomandatowych okręgach wyborczych.

W Grodzisku Maz. powrót do wyborów proporcjonalnych, czyli głosowanie na listę. Ilość zdobytych mandatów zależy od liczby zdobytych głosów przez wszystkich kandydatów startujących w wyborach z danego  „Komitetu Wyborczego”.

Jeżeli kandydat startuje na radnego i burmistrza i zdobywa oba mandaty, to mandat radnego przekazuje kolejnej osobie ze swojej listy, która w porównaniu z pozostałymi ma największą liczbę głosów. 

PKW przypomina, że rada dokonuje podziału gminy na okręgi wyborcze wyłącznie na wniosek właściwego wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Jednakże, co bardzo ważne podział zawarty we wniosku nie jest wiążący dla rady. Zmiany w podziale tym są możliwe pod warunkiem, że będą one zgodne z Kodeksem Wyborczym. Ponadto przy dzieleniu gminy na okręgi wyborcze, rady powinny uwzględnić liczbę mieszkańców ujętych w stałym rejestrze wyborców danej gminy.

 Na komisjach problemowych, które odbyły się w minionym tygodniu  grodziscy radni otrzymali projekt podziału gminy na trzy okręgi wyborcze – dwa miejskie i jeden wiejski. W każdym z tych okręgów wybieranych będzie 7 radnych.

Do przedłożonego projektu radni wnosili uwagi zarówno do propozycji podziału, jak i lokalizacji obwodowych komisji wyborczych.

Szczególnie lokalizacja obwodów do głosowania może mieć niesamowity wpływ na wynik wyborów. Tak było w roku 2014. Stworzono obwody do głosowania w Szpitalu, Więzieniu, Domach Opieki, a mieszkańcy np. Kozer Nowych do punktu wyborczego mieli do pokonania odcinek ok. 10 km. Podobnie było z innymi miejscowościami po północnej stronie Grodziska.

Pisałam o tym tuż po wyborach samorządowych w 2014 roku.

 „Nieważne kto głosuje, ważne kto ustala metodę”

to tytuł artykułu z pisma samorządowego "Wspólnota" nr 23 z 15 listopada 2014 roku.

Dlaczego jednomandatowe okręgi wyborcze nie są lekiem na całe zło – tłumaczą profesorowie Kazimierz Rzążewski i Karol Życzkowski, autorzy książki „Każdy głos się liczy – wędrówka po krainie wyborów”. Czy wynikami wyborów można manipulować nie tylko w trakcie liczenia głosów, ale także przed ich rozpoczęciem? – Na to pytanie próbowali odpowiedzieć autorzy książki. Kazimierz Rzążewski zauważa: „Na przykład ustalając wielkość i kształt okręgów wyborczych - manipulacja polegająca na dobieraniu kształtu okręgów do preferencji wyborczych mieszkańców…”.

Drastyczny przykład na podejrzane działania znalazł współautor książki dr hab. Wojciech Słomczyński. Cyt. „ Podział Grodziska Mazowieckiego na okręgi wyborcze w roku 2014 może służyć jako przykład niewłaściwego ustalania granic okręgów”.

Zdziwiłam się, że ktoś z zewnątrz to dostrzegł i podaje jako niechlubny przykład w  samorządowym piśmie „Wspólnota”. Jak się później okazało autorzy analizowali skargi składane przez grupę mieszkańców do PKW.

Nielogiczny, bez dogłębnej analizy podział szczególnie terenów wiejskich, jaki miał miejsce w gminie Grodzisk Mazowiecki został przegłosowany w pośpiechu przez większość koalicyjną we wrześniu 2012 roku..

Po głosowaniu jeden z radnych wystąpił z dziwnym podziękowaniem: „Chciałem serdecznie podziękować pani, która wykonała tak ciężką pracę i z takim profesjonalizmem, jak żaden urzędnik w tej gminie”.    

W nadchodzących wyborach w związku ze zmienioną ordynacją problem dopasowania okręgów do konkretnych kandydatów znika, ale wynikami wyborów można manipulować poprzez ustalenie lokalizacji obwodów do głosowania.

W projekcie Burmistrza są dwa obwody na obszarach wiejskich po północnej stronie gminy.


Obwód Nr 15 – w Natolinie -  głosować mają  mieszkańcy sołectw: Adamów, Chrzanów Mały, Chrzanów Duży, Kłudno Nowe, Kłudno Stare, Kłudzienko, Natolin, Tłuste, Żuków

W obwodzie Nr 16 – świetlica w Chlebni mieszkańcy sołectw:

Chlebnia, Izdebno Kościelne, Izdebno Nowe, Kozery, Kozery Nowe, Kraśnicza Wola, Wólka Grodziska, Zabłotnia.

I aż 5 obwodów w sołectwach  południowych.

Obwód Nr 17 – świetlica w Kozerkach – Czarny Las, Kozerki, Makówka, Władków.

Obwód Nr 18 – Szkoła w Adamowiźnie – Kałęczyn, Janinów, Odrano-Wola.

Obwód Nr 19 – Szkoła w Adamowiźnie – Adamowizna, Mościska, Radonie, Zapole, Wężyk.

Obwód Nr 20 – Świetlica w Kadach -  Kady, Opypy, Szczęsne.

Obwód Nr 21 – Szkoła w Książenicach - Książenice, Marynin, Urszulin.

Wyraźnie widać tendencyjną, niesprawiedliwą propozycję podziału, która jeżeli nie zostanie zmieniona może mieć znaczący wpływ na wyniki wyborów.

To warto wiedzieć!!! 

Wyborcy – w liczbie co najmniej 15 – mogą wnieść skargę na ustalenia rady gminy w sprawach okręgów wyborczych do komisarza wyborczego. Mają na to 5 dni od daty podania uchwały do publicznej wiadomości. Od postanowienia komisarza wyborczego przysługiwać będzie odwołanie do Państwowej Komisji Wyborczej. Na jej uchwałę zaś – prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Alicja Pytlińska – radna.

Dodaj komentarz

Tu wpisz imię lub nick (obowiązkowe)

Kod antyspamowy Kod literowo-cyfrowy. Wpisz go do pola poniżej. Jeśli jest nieczytelny, naciśnij przycisk "Odśwież"
Odśwież

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Maksymalna długość komentarza to 2000 znaków.
Jeśli zauważyłeś komentarz niezgodny z regulaminem - kliknij przycisk "Zgłoś administratorowi".

Komentarze  

0 # Morris 2018-10-29 20:10
I see you don't monetize your website, don't waste your traffic,
you can earn extra cash every month. You can use the best adsense alternative for any type of website (they
approve all websites), for more details simply search in gooogle: boorfe's
tips monetize your website

my blog post :: BestMei: https://MightySandy.blogspot.co.uk
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Mentor 2018-05-02 10:24
Cytuję XXI w i co ?:
Niech KTOŚ zrobi za nas i dla nas, tak wygląda rzeczywiste zaangażowanie społeczeństwa. Partia za was myśli i kieruje, a wy macie pracować, czyż nie obowiązuje to nadal ? Kto na tym traci - a kto zyskuje ? Ci którym pasuje władza (księstwo Naj) już pracują wmawiając wszystkim, że niema szans na zmianę rządzących. Bezwolne społeczeństwo wierzy i siedzi cicho czekając na mesjasza. A może czas zadać sobie pytania : Dlaczego temu układowi tak bardzo zależy na władzy ? Dlaczego mamy ich wybierać skoro od 24 lat nie dotrzymują słowa (obwodnica) ? Dlaczego nadal ma rządzić inż rolnik z PGR ? Czy w Grodzisku Maz nie mieszkają osoby z lepszym wykształceniem ? Czy musimy trwać w tym marazmie niczym uczestnicy w Weselu Wyspiańskiego ? A może tytuł miasta przyszłości nadany przez gazetę jest wystarczającym argumentem, żeby było tak jak było.

SŁUSZNE WNIOSKI PAN WYCIĄGA, TERAZ NIECH PAN ZROBI KILKA TYSIĘCY "KSERÓWEK" TEGO TEKSTU I POWRZUCA DO SKRZYNEK POCZTOWYCH.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Mentor 2018-05-02 10:08
Ilu czlonków liczy Stowarzyszenie 'Grodziszczanie" i czy Autorka należy do tego stowarzyszenia? Za Suwerena trzeba wszystko zrobić samemu. Pani wróci do tego wątku w czerwcu 2018 roku. Ciekawy jestem z jakim odzewem spotkał się apel Pani Radnej.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # StaraNiewykształcona 2018-06-18 14:58
Grodziszczanie to nie stowarzyszenie, lecz komitet wyborczy. Tym sposobem Pani Radna Alicja, była przewodnicząca Rady Miejskiej z ramienia Ziemi Grodziskiej, nie może być członkiem ww. Stowarzyszeniem jest np. Prawy Grodzisk.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Jan 2018-02-26 16:57
Obwody i okręgi może i są ważne ale znacznie ważniejsze jest to, że radnych będziemy wybierać nie w okręgach jednomandatowych jak ostatnio ale w sposób tzw proporcjonalny. To jest kluczowa BARDZO ZŁA ZMIANA nowego systemu, a w zasadzie powrót do starego, znacznie gorszego. Dlaczego o tym nie piszecie?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Mentor 2018-05-02 10:19
Są plusy takiego glosowania, tj. na listę i osobę. Na liście ma szansę zaistnieć kilku kandydatów. W przypadku okręgów jednomandatowych partyjniacy wykaszają dobrych kandydatów na korzyść płacących składki partyjne. Nie ważne, że kandydat jest gorszy, ale On jest w partii. Tak jest w każdej partii. Partyjniacy to przeważnie "Cieniasy", więc teraz na listę mogą się dostać dobrzy kandydaci bezpartyjni.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # Prawda ? 2018-02-22 13:37
Grodzisk Maz. to księstwo udolne w którym rządzą ci z pod sierpa i młota. Sąd i prokuratura od dawna "sprywatyzowane" przez oligarchę z ośmiornicy. Wielu zadaje pytanie jak to możliwe tak blisko stolicy. W naszym mieście od góry do dołu mamy "roztargnionych" i wystraszonych.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Mentor 2018-05-02 10:21
Pan janusz O. i Andrzej Sz. mogliby długo opowiadać.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+9 # do Toma 2018-02-21 18:46
Okreg to okręg , ale obwód do glosowania powinien być latwo dostepny dla wyborców. Im dalej od miejsca zamieszkania tym mniej osób np z tych bardziej oddalonych wsi nie pójdzie na wybory. W mieście to nie problem ale na wsi to już utrudnienie. Dlaczego Izdebno, w końcu nie mała wies ze szkołą, kosciołem, OSP ma jechać do Chlebni?Nie jest obojętne jak daleko trzeba jechać żeby zagłosować.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+8 # XXI w i co ? 2018-02-21 11:25
Niech KTOŚ zrobi za nas i dla nas, tak wygląda rzeczywiste zaangażowanie społeczeństwa. Partia za was myśli i kieruje, a wy macie pracować, czyż nie obowiązuje to nadal ? Kto na tym traci - a kto zyskuje ? Ci którym pasuje władza (księstwo Naj) już pracują wmawiając wszystkim, że niema szans na zmianę rządzących. Bezwolne społeczeństwo wierzy i siedzi cicho czekając na mesjasza. A może czas zadać sobie pytania : Dlaczego temu układowi tak bardzo zależy na władzy ? Dlaczego mamy ich wybierać skoro od 24 lat nie dotrzymują słowa (obwodnica) ? Dlaczego nadal ma rządzić inż rolnik z PGR ? Czy w Grodzisku Maz nie mieszkają osoby z lepszym wykształceniem ? Czy musimy trwać w tym marazmie niczym uczestnicy w Weselu Wyspiańskiego ? A może tytuł miasta przyszłości nadany przez gazetę jest wystarczającym argumentem, żeby było tak jak było.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-6 # Tom 2018-02-21 09:03
A co mają wspólnego obwody do głosowania z okręgami? Jak była frekwencja w okręgach wyborczych na północy. Była niższa czy zbliżona do gminy. Proszę nie manipulować i przedstawiać fakty, bo układ obwodów żaden sposób na frekwencję nie wpłyną a i z liczeniem głosów nie ma nic wspólnego.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+6 # Teodor 2018-02-21 16:08
Czy mógłby Pan wyjaśnić, jakie fakty ma Pan na myśli pisząc o manipulacji i dlaczego układ obwodów w żaden sposób nie wpłynął na frekwencję? Przepraszam, ale nie każdy się na tym zna, a z tego, co Pan napisał trudno zrozumieć, na czym polega manipulacja.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+3 # do Juliana 2018-02-20 12:37
To się weź,zamiast czekać,żeby to ktoś zrobił.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # julian 2018-02-20 21:16
Są w gminie radni opozycyjni, to oni powinni wykazać inicjatywę.
Samo gadanie nie wystarcza.
Jest dużo osób które odeszły z rady, po nieudanych ostatnich wyborach.
Czas aby oni się wykazali.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # hahah 2018-02-23 10:18
Nie, w gminie są radni "niezależni", a tak naprawdę zależni, na czele z P. Radną Pytlińską, która była przewodniczącą Rady Miejskiej, a podobno nadal jest nauczycielką? Czy to prawda? Pozostała dwójka tak samo zależna. Radny Suchożebrski podobno ma kandydować z ramienia Ziemi Grodziskiej - reszta "niezależnych" też powinna. Po co ta FIKCJA?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+2 # ciekawy 2018-02-23 20:01
zależni czy niezależni ? Kto od kogo? Moze tak ktos znający grodziskie powiązania podpowie. kto tu od kogo zalezy bo takie rzuceniea ten to tak samo zależny mnie niezadowala.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # julian 2018-02-20 07:01
Przecież wybory w Grodzisku to fikcja.
Od 24 lat wygrywa Gleba i Benedykciński
I tak będzie teraz.
Układ istniał i będzie istniał
Chyba że ktoś się za to weżmie i obali ten układ.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # faul 2018-02-19 22:25
A czy to ważne? Przecież wiadomo kto w Grodzisku wygrywa wybory. Wierni reprezentanci najważniejszego. Ten kogo on wybierze do swojej drużyny ma wygrane wybory inni precz. Serio nie ma co przeżywać obwodów czy innych podziałów . Wygra kto ma wygrać tak jest od lat
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Mentor 2018-05-02 10:13
Opozycja jest bardzo słaba. Tylko prywatny kapitał rzucony w kampanii wyborczej może przechylić szalę zwycięstwa , np. Pana Jerzego Terlikowskiego na funkcję burmistrza. Albo partyjny "spadochroniarz" z PiS z olbrzymią gotówką partyjną. Potrzebna jest dużo większa frekwencja niż dawniej bywało.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Obywatel 2018-02-19 19:41
Obwodów powinno być tyle zeby ludziom sie chcialo isc na wybory. Teraz nie dziwie sie że taka słaba frekwencja
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+15 # Mieszkaniec 2018-02-19 14:43
W Zukowie tez mamy swietlicę i mozna ja wziąć pod uwagę ustalając obwody.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
Top