Milanówek też nie chce lotniska - Obiektyw.info

Uwaga! Ciasteczka!

Obiektyw.info stosuje pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce cookies.

Milanówek też nie chce lotniska

08 wrzesień 2018
fot. Nowa Droga

Ponad 700 podpisów przeciwko budowie CPL w Baranowie w ciągu 24 godzin zdobyło Stowarzyszenie „Nowa Droga”.

Milanowskie Stowarzyszenie „Nowa Droga”, razem z Komitetem Wyborczym Mieszkańców "Nie dla lotniska" rozpoczęło w ostatni poniedziałek przed pocztą w Milanówku akcję protestacyjną przeciwko lokalizacji Centralnego Portu Komunikacyjnego w Baranowie. W ciągu 24 h zebrano ponad 700 podpisów pod petycją do najważniejszych organów państwowych.

Podpisy wraz z pismem przewodnim złożyliśmy w środę w biurze podawczym Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego w Warszawie, Kancelarii Prezydenta RP, Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz Ministerstwa Infrastruktury i Urzędu Marszałkowskiego – poinformował Michał Walęczak ze stowarzyszenia „Nowa Droga”.

Lokalizacja Centralnego Portu Komunikacyjnego w odległości 8 kilometrów od miasta oraz strefy nalotów zaplanowane bezpośrednio nad Milanówkiem, bezpowrotnie zniszczą jego parkowo-leśny charakter - uważa Stowarzyszenia "Nowa Droga". Organizacja przypomina, że "Milanówek to miasto-ogród o historycznych walorach środowiskowych; wraz z Podkową Leśną oraz Brwinowem tworzą Podwarszawskie Trójmiasto Ogrodów".

Przypominamy, że w połowie czerwca w Baranowie przeprowadzono referendum ws. budowy CPK na terenie gminy. 82,8 proc. uczestników referendum zagłosowało przeciw, frekwencja wyniosła 47 proc. Głosu mieszkańców Baranowa nie wzięto pod uwagę i 21 czerwca w życie weszła specustawa o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, która 6 czerwca została opublikowana w Dzienniku Ustaw.

Nowe lotnisko ma być jednym z największych przesiadkowych portów lotniczych w Europie. Po pierwszym etapie budowy ma obsługiwać do 45 mln pasażerów rocznie. Docelowo lotnisko będzie mogło być rozbudowane, by obsłużyć ok. 100 mln osób. Lotnisko ma powstać na ok. 3 tys. ha gruntów. Obiekt, wraz z towarzyszącą infrastrukturą drogową i kolejową, ma kosztować ok. 30-35 mld zł. Do końca 2019 r. mają trwać prace przygotowawcze, a sam port ma być budowany przez kolejne 8 lat, do końca 2027 r.

Inicjatorzy budowy nowego portu przekonują, że jest ona konieczna, w związku z tym, że warszawskie Lotnisko Chopina nie może pełnić funkcji dużego portu przesiadkowego. Przepustowość lotniska w Warszawie jest na wyczerpaniu i w związku z dynamicznie rosnącym ruchem lotniczym w regionie, w następnych latach nie będzie w stanie go obsłużyć. W 2017 r. port obsłużył 15,72 mln pasażerów, o 22 proc. więcej niż w 2016 r. W pierwszym półroczu tego roku port obsłużył ok. 8 mln pasażerów.

 

Redakcja





                   



Dodaj komentarz

Tu wpisz imię lub nick (obowiązkowe)

Kod antyspamowy Kod literowo-cyfrowy. Wpisz go do pola poniżej. Jeśli jest nieczytelny, naciśnij przycisk "Odśwież"
Odśwież

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Maksymalna długość komentarza to 2000 znaków.
Jeśli zauważyłeś komentarz niezgodny z regulaminem - kliknij przycisk "Zgłoś administratorowi".

Komentarze  

+5 # Jan Orgelbrand 2018-09-09 22:36
Chcę przypomnieć, że jednym z ważnych punktów programu wyborczego Koalicji Obywatelskiej Powiatu Grodziskiego jest "Nie dla Centralnego Portu Komunikacyjnego w Baranowie". Bardzo się cieszymy, że w tej sprawie zyskaliśmy dobrego, pozapolitycznego sojusznika. Będziemy wspólnie walczyli, żeby ten megalomański i szkodliwy pomysł pozostał na papierze
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # Jozek 2018-09-10 14:09
proszę zdemontować plotki jakoby CPK był pomysłem Platformy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+3 # Orbi 2018-09-11 16:24
Tak, potwierdzam, że to PO była pomysłodawcą CPK, tyle, że z lokalizację w okolicach Mszczonowa. Wykonano szereg badań (m.in. tzw "fisibility study" dla tego miejsca. Uwzględniono w tym także oczekiwania mieszkańców, możliwości komunikacyjne etc. Dlaczego zaniechano pomysłu z tą lokalizacją? Jak jest różnica pomiędzy lokalizacją k Mszczonowa w stosunku do Baranowa? Otóż za tą poprzednią lokalizacją były i lokalne władze i mieszkańcy. Pasy lotniska nie były planowane tak aby samoloty latały nad Grodziskiem, Milanówkiem czy innym większym miastem. Nadmieniam, że o usytuowaniu pasów decyduje wiatr i nie można ich kierunku dowolnie lokować. Dlaczego PiS nie chciał kontynuować tej lokalizacji? Jedyną odpowiedzią możne być fakt, że był to pomysł PO, a przecież wiadomo dla PiSu, że wszystko co wymyśliła PO musi być złe i niedobre.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-3 # Jak tu nie b...... 2018-09-10 16:56
Cicho wszędzie, głucho wszędzie - co to będzie, co to będzie - DZIADY
Nasz wieszcz narodowy Mickiewicz dawno to przewidział.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # Orbi 2018-09-11 16:26
Prawidłowo powinno to brzmieć - "Nie dla CPK w Baranowie! Jesteśmy za lokalizacja k/ Mszczonowa!"
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+3 # obserwator 2018-09-08 23:14
Ja nie boję się o Trójmiasto ogrodów, ono obroni się samo. Ja boję się o Kampinos. Przecież prawdziwi patrioci byliby zdolni zaplanować takie lotnisko pośrodku puszczy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Jak tu nie b...... 2018-09-10 07:31
Nowoczesność nie dla narodu, tu musi być jak było - ciemnota Powyrzucać samoloty wszystkich typów z polskiej przestrzeni powietrznej. Zlikwidować samochody i przywrócić tylko pojazdy konne. Nowoczesność w służbie zdrowia- won, tu się liczą "ekolodzy" Dzięki temu, Europa będzie miała skansen i tubylców proszących o datki. Na pewno Niemcy i Rosja będą szczęśliwi i sowicie wynagrodzą tych którzy nam proponują taką świetlaną przyszłość. Dobro i bogactwo narodu zostanie oparte na zbieractwie i polowaniu na zwierza, zioła zastąpią leki, to da nam długowieczność, dzięki mesjaszom ekologicznym.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Polak 2018-09-19 14:53
Powiedziało żydowskie trolisko.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-3 # Jozek 2018-09-08 18:10
Co Platforma zrealizowała ze swoich obietnic wyborczych przez 8 lat? TAK dla CPK.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # Orbi 2018-09-12 10:12
TAK dla CPK ale w okolicach Mszczonowa i NIE dla Pisu!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+3 # Janek 2018-09-12 10:33
Co zrealizowała Platforma ze swoich obietnic wyborczych? Odpowiem krótko - normalność, rozwój gospodarczy, demokracji i samorządów, współpracę, mocną pozycję w UE, wielkie dopłaty UE, znaczące inwestycje, budowę ponad 1000 orlików, dróg lokalnych i autostrad. Co zrealizował PiS ze swoich obietnic? Nie wiem, bo był to jedynie propagandowy bełkot przeplatany intensywnie kłamstwami i insynuacjami. Z tego bełkotu pamiętam - naprawę sadownictwa, pomoc frankowiczom, repolonizację banków, zakładów pracy i mediów, 500 zł na każde dziecko. Jak to wygląda w rzeczywistości? Sądownictwa prawie już nie ma, są pisowscy, marni namiestnicy w sądach, frankowiczom dano za darmo chusteczki na otarcie łez, repolonizację zamieniono na pisyzację i to najgorszego gatunku. 500 zł rozdano po omacku każdemu, również tym bogatym co się z tego śmieją, ale tylko na drugie i kolejne dziecko. O pierwszym już zapomniano, o dzieciach samotnych matek też. Dorzucę jeszcze słowa pani premier Szydło - nie przewiduję w rządzie osoby Antoniego Macierewicza. I co? I g....!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-2 # Jak tu nie b...... 2018-09-12 17:18
Janek, ty jak w sławnej bajce - powinieneś szyć psom buty. Od PO to nawet Lidia Staroń dała dyla, o profesorze od komarów już nie wspomnę.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # Janina 2018-09-14 09:57
No, rzeczywiście twoje argumenty mnie powaliły. Utwierdziłeś mnie w przekonaniu o zdecydowanym NIE dla PiSu i jego wyborców.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-3 # Jak tu nie b...... 2018-09-08 15:51
Ręce opadają. Milanówek woli aby Polacy na lotnisko jechali do Niemiec. Oto prawdziwi patrioci - ciekawe ile dostali od niemiaszków ?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+6 # przy korycie 2018-09-08 23:11
Typowa retoryka PIS-owska. Brać od "niemiaszków" to ma być wstyd, a nagrywać taśmy w u Sowy dla "putinowców" to powód do chwały. Lotniska w Polsce na szczęście nie są przeciążone. Tylko kłopot ze sprawnym dojazdem do nich. Ale to już nie jest problem linii lotniczych tylko zaniedbań drogowych. A prawdziwym patriotą jest tylko Członek PIS-u.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Jak tu nie b...... 2018-09-11 14:18
Napisałeś, że brać od niemiaszków to nie wstyd - to dlaczego są przeciwni reparacją za zniszczenia wojenne ?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
Top