Grodzisk w spirali zadłużenia. Co to takiego? - Obiektyw.info

Uwaga! Ciasteczka!

Obiektyw.info stosuje pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce cookies.

Grodzisk w spirali zadłużenia. Co to takiego?

02 luty 2019
FreeImages.com

Na facebookowej stronie Ratujmy Grodzisk Mazowiecki dokładnie 1 stycznia ukazał się artykuł pt. „Grodzisk w spirali zadłużenia. Co to takiego?”

Jestem pełna podziwu dla autora tekstu i jego analizy. Moja ocena jest bardzo podobna i to jest powód, że wykorzystam pewne wątki z tego artykułu.

Jesteśmy bogatą Gminą, stać nas na wszystko, słyszymy przy każdej okazji. Tylko czy tak jest naprawdę?

Na ostatniej sesji minionej kadencji z uporem maniaka podkreślano, że po  4 latach budżet Grodziska zwiększył się dwukrotnie ze 150 milionów do 320 milionów i to jest wielki sukces zarządzających czyli burmistrza Grzegorza Benedykcińskiego. Nikt z piewców sukcesu nie pokusił się o dokładną analizę tego co wydarzyło się szczególnie w ostatnich 3 latach.

  • Znaczący wzrost dochodów nastąpił od 2016 roku w związku z dotacją na 500+(to około 30 mln zł rocznie)
  • Od 2010 roku o  około 6 tysięcy zwiększyła się liczba zameldowanych mieszkańców Grodziska, co też musi skutkować wzrostem dochodów, tym bardziej,
    że  znacząco, systematycznie zwiększają się najniższe wynagrodzenia pracownicze od których odprowadzane są podatki.
  • Tylko subwencja oświatowa planowana na 2019 rok w porównaniu do 2014 roku jest o około 20 milionów wyższa.
  • I co najważniejsze budżet Gminy, to też są zaciągane długoterminowe kredyty opiewające na coraz większe kwoty:

w 2014 r. – 10,5 mln zł;

w 2015 r. – 15 mln zł;

w 2016 r. – 4,5 mln zł;

w 2017 r. – 17,5 mln zł;

w 2018 r. – 27 mln zł,

w 2019 r. – 20 mln plus kolejne 20 mln, w przypadku podpisania umowy na budowę hali widowiskowo-sportowej.

 

Autor wskazanego artykułu nazywa to spiralą zadłużenia.

Cyt. „Spirala zadłużenia to nic innego, jak zjawisko coraz głębszego popadania w długi. Jednostki samorządu terytorialnego uwikłane w spiralę zadłużenia zazwyczaj zaciągają kolejne pożyczki na sfinansowanie pierwotnych zadłużeń. Tracą kontrolę nad własnymi wydatkami, a wciąż rosnący dług je przerasta. Łatanie finansowej dziury kolejnymi zobowiązaniami nie tylko nie pomaga wydostać się z ciężkiej sytuacji, lecz wręcz pogarsza ich położenie – bo w końcu koszty każdej następnej pożyczki są coraz większe”.

Ale wystarczy rzucić hasło, że Gmina jest bogata i można na prawo i lewo szastać publicznym groszem zyskując  przy okazji jak na ironię tytuł „ dobrego gospodarza”

„Agresywna propaganda sukcesu w gminie grodziskiej, obserwowana szczególnie podczas ostatniej kampanii wyborczej (ale nie tylko), kupowanie Pereł, Orłów i Mistrzów, dotowanie prasy regionalnej, aby była przychylna, huczne oddawanie nowych obiektów tuż przed wyborami, obiecywanie gruszek na wierzbie, oficjalne deklaracje o nadchodzącej erze dobrobytu i bogaceniu się gminy, ma wybić z głowy mieszkańcom naszej gminy ewentualne pytania – skąd pochodzą na to pieniądze? Pieniądze biorą się - z bogactwa naszej gminy, oczywiście!”

Tak zapewniają nas włodarze. Jesteśmy bogatą gminą – powtarzają za burmistrzem niektórzy radni i każdą propozycję  nowego kredytu przyklepują bez zastanowienia.

Na koniec 2019 roku przewidywane zadłużenie według Uchwały Budżetowej ma wynosić  89,2 mln zł, a przewidywana rata spłat kredytów z poprzednich lat, to 15,5 mln zł, w tym odsetki 2,7mln zł.

W planowanych dochodach Gminy 98 mln zł to subwencje i dotacje z budżetu Państwa, 23 mln zł, to środki z UE i innych źródeł na dofinansowanie zadań inwestycyjnych i bieżących.

Te 121 milionów, to pieniądze o szczególnym przeznaczeniu, przechodzą przez budżet Gminy, ale nie są zabezpieczeniem dla zaciąganych kredytów.

Realnie kwotę długu należało by porównać do pozostałych 186 milionów planowanych dochodów, a to już stanowi 48%.

Przy tak dużych kredytach trzeba mieć umiar w wydatkach, czego po decyzji radnych chociażby w sprawie zwiększenia diet nie widać.

Jak można kontrolować inne, często bezsensowne wydatki jak najpierw zaczęli od siebie. Dla porównania:

Najniższa pensja, to niewiele ponad 1600 zł netto, zaś najniższa dieta radnego w gminie Grodzisk Mazowiecki, to 1745 zł też netto.

To w skali roku nagroda w wysokości 6600 zł.

Życzę takich nagród wszystkim pracownikom tej „ Bogatej Gminy”

Alicja Pytlińska




Dodaj komentarz

Tu wpisz imię lub nick (obowiązkowe)

Kod antyspamowy Kod literowo-cyfrowy. Wpisz go do pola poniżej. Jeśli jest nieczytelny, naciśnij przycisk "Odśwież"
Odśwież

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Maksymalna długość komentarza to 2000 znaków.
Jeśli zauważyłeś komentarz niezgodny z regulaminem - kliknij przycisk "Zgłoś administratorowi".

Komentarze  

+10 # Jerzy 2019-02-14 11:00
Trzeba przyznać, że kwota 1745 zł dla radnego, który nie pełni żadnej funkcji (a jak pełni funkcję to odpowiednio więcej) jest wyjątkowo przyzwoitym wynagrodzeniem za

- przesiedzenie ok. trzech do maksymalnie sześciu godzin miesięcznie (sesja Rady i posiedzenia dwóch komisji),

- przewracanie oczami w podziwie dla sufitu i/lub ścian w sali obrad,

- popijanie kawki lub innych napojów,

- podjadanie z zastawionego stołu.

I jeszcze za głosowanie za na przykład wadliwą uchwałą budżetową, z błędem. Czy się radnym nie chciało przygotować do głosowania wnikliwie zapoznając się z przedmiotem głosowania? Czy z góry zakładają, że nie będą niczego czytać przed głosowaniem, bo i tak nie zrozumieją, i nie będę mieli nic w danej sprawie do powiedzenia?

A popijanie i podjadanie, ma się rozumieć, odbywa się na koszt podatnika – wyborcy - mieszkańca. Za ten poziom zaangażowania w sprawy gminy, to powinni mieć przynajmniej tyle przyzwoitości, żeby o suchym pysku siedzieć albo z butelką wody zakupioną na własny koszt ze zrewaloryzowanej diety. Proszę sobie popatrzeć i posłuchać, jak się muszą narobić na sesji dwaj wiceprzewodniczący Rady. Nic dziwnego, że w tej kadencji dwóch wiceprzewodniczących było Radzie potrzebnych, jeden by sam nie podołał takiej masie roboty…
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # Do Jerzego. 2019-02-14 22:44
Dwóch wiceprzewodniczących było w poprzednich kadencjach. Teraz powołano trzech. Wszyscy trzej panowie ciężko pracowali w Komisji Rewizyjnej i w nagrodę awansowali wyżej. Dodatkowej roboty chyba nie mają zbyt wiele, ale prestiż się liczy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+7 # Jerzy 2019-02-15 06:18
Ups, co fakt, to nie reklama :-). Przepraszam za pomyłkę. Ci dwaj w poprzedniej kadencji też się tak w pocie czoła musieli napracować, że nie byli za bardzo widoczni. Dlatego pewnie w pamięć zapadł mi jeden (no bo jeden, niezależnie od tego, czy miał coś do roboty, musiał być powołany z oczywistych powodów).
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+9 # Do Porażki 2019-02-14 06:32
Szanowna, nomen omen, Porażko!

Jeśli jeden autor odwołuje się do słów innego autora, i wyraża to wprost oraz poprzez przytoczenie fragmentu utworu tegoż innego autora, to jest nie tylko obowiązującym standardem. Miałabyś podstawy do czepiania się, gdyby ten pierwszy autor nie miał bladego pojęcia, że ktoś już coś na dany temat napisał lub gdyby udawał, że nie ma o tym bladego pojęcia. Trochę więcej obycia życzymy Porażce!

I nie ma się czemu dziwić, że w różnych miejscach, w których publikuje się na temat Grodziska, pisze się o tych samych lub o podobnych zagadnieniach. Tak właśnie powinno być, bo wszyscy piszący komentują to, co dzieje się w tej samej gminie. Dziwić by się należało, gdyby pisali o czymś innym. Po ostatnie: nie ma się też czemu dziwić, że piszący się zgadzają. Każdy, kto ma trochę oleju w głowie i wie, jak jest świat urządzony, z pewnymi tezami się zgodzi, bo są po prostu prawdziwe i dowiedzione. A to, że są prawdziwe, wiadomo skądinąd. Na szczęście (albo nieszczęście dla naszych władz) nie wszyscy wierzą bezgranicznie w to, co im się lęgnie w ich własnych głowach. Niektórzy mają wiedzę. Szkoda, że nasi radni – bądź co bądź kwiat intelektualizmu naszej lokalnej rangi – mają jej tak mało i tak nieaktualną, że potrafią oczywiste bzdury na sesjach pierniczyć. O ile w ogóle zdobędą się na zabranie głosu, bo – jak wiemy – o większości spraw nie mają do powiedzenia literalnie NIC. Już nawet nie wiadomo, co gorsze: czy jak nic nie mówią, czy jak się odezwą.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-18 # Porażka 2019-02-05 23:13
Czyli co, obiektyw.info teraz będzie już tylko przedrukiem tych co boją się komentować pod własnym nazwiskiem na Ratujmy Grodzisk.
Smutne to wszystko.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+23 # obserwator 2019-02-06 08:10
Informacje zamieszczane na Ratujmy Grodzisk Mazowiecki nie wymagają komentarzy. Tam są przedstawiane gołe fakty, sama prawda lub uzasadnione jej podejrzenie. Można tylko się zasmucić, uronić łzę, popaść w depresję. Komentowanie pokrętnych czy fałszywych wyjaśnień pana Burmistrza nie ma żadnego sensu. Weźmy na przykład sprawę zniszczonego Dworku Chełmońskiego w Adamowiźnie. Jak komentować wypowiedzi pana Burmistrza, że : 1) dworek został częściowo rozebrany, kiedy on już nie istnieje?; 2) dworek zjadły korniki; 3) dworek miał już ponad 130 lat więc rozpadł się ze starości.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+21 # info 2019-02-06 18:39
A ja uważam, że dobrze i oby współpraca pomiędzy portalami trwała jak najdłużej. Szersze grono mieszkańców dowie się prawdy jak to jest w naszej gminie. Moze nas co prawda głowa rozboleć od tych informacji
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-13 # dezinfo 2019-02-07 19:33
To chyba nie jest współpraca. Kiedy powstał na tym portalu jakiś w pełni autorski artykuł problemowy? Od dawna tu się prawie nic nie działo, a jak "najaktywniejszej" radnej mieszkańcy powiedzieli dziękuję i odstawili ją od koryta to już nawet sama sobie tematu nie może znaleźć.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+14 # Moja opinia 2019-02-07 20:34
Czy ten portal ma obowiązek publikować to co dezinfo sobie życzy? Każdy portal ma swoich odbiorców, a im większa współpraca między niezależnymi portalami tym lepiej. Ja jestem za. Co do radnej to rzeczywiście pisze mniej, ale nawet rozumiem przecież nie jest już radną. Teraz to taki trochę martwy sezon, to nic dziwnego, że problemowych artykułów niewiele.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+22 # Maria 2019-02-07 07:37
Porażką to są lokalne media, które finansowane z publicznych pieniędzy są tubą Burmistrza i jego jedynie słusznych wywodów. Zero refleksji, analiz, opinii. Takie "ślizganie" się po tematach.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # oj tam, oj tam 2019-02-08 09:40
„porażko” nie podoba ci się, nie czytaj. I nie smuć się.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # oj tam oj tam 2019-02-18 22:52
„ porażko” smutno ci? Nie masz innych powodów do zmartwień?

A może to Ty dla przykladu :) podpisz sięimieniem i nazwiskiem:))
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+26 # Magda 2019-02-04 19:11
Pan Cegliński Udzielił wywiadu w Bogorii i stwierdził w nim, że podwyżka mu się należała, bo 10 lat takiej podwyżki nie było. Pan radny awansował z biernego radnego na wiceprzewodniczącego rady, to podwyżkę i tak miał zapewnioną, ale to jak widać zbyt mało. Nie ma się co dziwić na kampanię wydał dużo, bardzo dużo i musi wyrównać straty. Współpraca wzorowa z panem Benedykcińskim pierwsze efekty już przyniosła a inni skorzystali.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+20 # No no 2019-02-04 23:26
Ależ ten pan to zaledwie od 4 lat jest radnym to co mu do tego czy od 10 lat były czy nie bylo podwyżek diet radnych. Poprzednie Rady się jakoś nie upominały a teraz masz ci los, zaczynają od siebie i z myślą o sobie. My więcej za śmieci( wbrew logice bo segregacja na 5 frakcji to tylko korzyść dla odbiorców śmieci).nowy kredyt itd.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+18 # Ciekawe 2019-02-07 18:24
:)) a mnie ciekawi kto radnemu ktory nie zabiera glosu pomógł w wywiadzie.;?;) Łoj łoj te wywiady, a porządnej i jakże pożądanej dyskusji nie ma . Takie czasy i takie media gminne. Gdyby nie prywatne portale społecznosciowe to byśmy żyli w nieswiadomosci
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+23 # do żłobu 2019-02-04 09:20
Niektórzy mieszkańcy gminy chyba serca nie mają, ani żadnego odruchu wdzięczności. Odmawiają Burmistrzowi prawa do kilkudziesięcio milionowego kredytu bankowego na halę widowiskową. A przecież ta hala ma zapewnić pracę i byt nie tylko wiadomej impresario, ale także jej ojcu, jak skończy ostatnią kadencję.

Tak przynajmniej wyznał Burmistrz w wywiadzie dla Mazowsze serce Polski nr 11/18 - "M.G.: Gdyby nie został Pan burmistrzem, czym by się Pan zajmował?
G.B.: Organizowałbym koncerty jazzowe razem ze swoją córką, która ma do tego talent".

Nic dodać, nic ująć. Hala widowiskowa ma być i basta. A że dług gminy skoczy ze 100 do 200 milionów? To już nie jego zmartwienie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+17 # hanka 2019-02-04 01:58
„na układy nie ma rady” a zadlużenie rośnie.
Już pare lat temu należało powiedzieć dosyć rządzącej ekipie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+15 # czytelnik 2019-02-03 12:35
„ Ludzie dobrej woli” Krystian Nowak- warto o tym i to przeczytać. Jak dla mnie . jak to niektórzy piszą absolutna satyra na Polskę lokalną
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+12 # Przeczytana 2019-02-04 12:38
autor książki, bez zbędnego nakręcania emocji prowadzi przez układy i hierarchie panujące w niewielkich miastach, gdzie obywatele, nawet jeśli nie chodzą na wybory, to i tak pozostają częścią sieci zależności. Robi się po niej smutno.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+15 # Pysio 2019-02-03 10:15
Stare powiedzenia nadal aktualne : Jak się nic nie robi - to się nie zarobi. Cudze pieniądze wydaje się bez umiaru. Bezkarność rodzi dyktaturę. Podobno woda i ścieki są opodatkowane na rzecz organizacji sportowych, np Tur Bogoria dostaje ok 60 tys zł rocznie. Nadwyżki na ściekach i wodzie powinny służyć rozwojowi sieci, ale ZWiK zaciąga kredyty, które odbiorcy muszą spłacać w kosztach wody i ścieków. Wielu mieszkańców utrzymuje się z małych rent i emerytur, część dostaje ustawowe dopłaty do mieszkań. Część z tych dopłat muszą oddać na sport ? Wiele osób chodzi po śmietnikach zbierając puszki, aby inni mogli jeżdzić po świecie, jak były prokurator stanu wojennego. Bezkarność wrogiem moralności, uczciwości i etyki.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+14 # wyborca 2019-02-03 06:32
w skali roku to 12x1745=20940 niezły dochód za ile to dni i godzin w tygodniu?
A gmina nie taka znowu bogata o czym zorientowani jak widać wiedzą
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+16 # obserwator 2019-02-03 08:18
Niezła pensyjka za samo podnoszenie rączek. Rada Miejska sama z siebie nic nie kreuje, a tylko przyklepuje pomysły pana Burmistrza, jakiekolwiek by nie były. Niektórzy radni "inicjują" prace na rzecz mieszkańców niejako zastępując, wyręczając statutowe organy gminy.
Należy mieć nadzieję, że radni opozycyjni, a szczególnie z Klubu Radnych PIS staną na wysokości zadania.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Luk 2019-02-03 12:10
opozycja w radzie miasta to tylko pis. Innej nie ma. Realnie ciężko im będzie patrzeć na ręce rządzącym ( ugrupowanie burmistrza) . Brakuje siły rozsądku i za taki stan jesteśmy sami odpowiedzialni bo dajemy się nabrać na obiecanki a radnym zostaje np.ukochany nauczyciel. spojrzalem na skład rady miasta ii już wiem o co chodzi.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-8 # Baird 2019-02-05 16:37
Dobre sobie realna opozycja to tylko PiS .A niedoświadczeni ? Coz musza isc na szkolenie na Nowogrodzka do Wielkiego Guru Ten wie jak krecic lody . Lobuz nie zaplacil za prace która zamowi u Astriaka i wyslal go do sadu . A w sadzie jak znam zycie 5 lat na rozpatrzenie . Niech wspomną młodzi jak Szydlo dzielila nagrodami . Gdyby mieli wiekszosc w radzie zapewne poszli by w slady swoich kolegow
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Obserwatorze! 2019-02-03 20:56
Radni z Klubu PIS nie dadzą rady.Jest ich mało i doświadczenie mają niewielkie. Same chęci nie wystarczą. To idealna sytuacja żeby wiele spraw załatwić. Wiarygodności Ziemi Grodziskiej dodaje koalicjant z Komitetu Obywatelskiego.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # obserwator 2019-02-04 20:03
Już chciałem napisać, że Ziemię Grodziską uwiarygadnia dwóch koalicjantów z Komitetu Obywatelskiego. Ale przecież jeden z nich był z Platformy Obywatelskiej, a drugi jest z KO. Może to jest sposób na przejęcie Ziemi Grodziskiej?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
Top