Wotum zaufania i absolutorium dla Burmistrza Grodziska Mazowieckiego - Obiektyw.info

Uwaga! Ciasteczka!

Obiektyw.info stosuje pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce cookies.

Wotum zaufania i absolutorium dla Burmistrza Grodziska Mazowieckiego

06 lipiec 2019

W wyjątkowo upalny dzień 26 czerwca 2019 roku odbyła się najważniejsza sesja Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.

Burmistrz otrzymał wotum zaufania i absolutorium chociaż nie jednogłośnie.

 Zgodnie z wprowadzoną w 2018 roku nowelizacją ustawy o samorządzie gminnym wójt,  burmistrz, prezydent co roku do 31 maja przedstawia Radzie raport o stanie Gminy. Raport podsumowujący działalność samorządu gminnego w roku poprzednim. Informacje zawarte w dokumencie mają posłużyć mieszkańcom do zwiększenia wiedzy na temat funkcjonowania samorządu, a także stać się podstawą do prowadzenia dialogu na temat przyszłości gminy.

W wielu gminach w Polsce bez takiego obowiązku włodarze przedstawiali sprawozdania (raporty) informując mieszkańców i radnych o zrealizowanych inwestycyjnych, podejmowanych decyzjach i ewentualnych problemach jakie występowały w roku budżetowym. 

 U nas odpowiedzialność ta zawsze spadała na skarbnika, który oprócz suchych faktów i zapisanych ogólnych kwot nic więcej nie miał i nie mógł mieć do powiedzenia. 

Na raport czekałam z niecierpliwością. Jako radna minionej kadencji ciekawa byłam co z planowanego budżetu udało się zrobić , w jakim zakresie i jak to wygląda pod względem finansowym?

 Moje odczucia są podobne jak autora  profilu Ratujmy Grodzisk Mazowiecki  na FB. Wykorzystując metodę zastosowaną w raporcie kopiuj – wklej przytoczę fragment tego artykułu.

Trudno Raport nazwać dokumentem. Jest to kompilacja fragmentów różnych dokumentów i opracowań wytworzonych w gminie lub na zamówienie gminy, które metodą „wytnij i wklej” znalazły się w Raporcie, bez składu i ładu, tworząc taki nieczytelny, ogromny (276 stron) zlepek informacji, które śmiało można nazwać Vademecum Propagandy Sukcesu w GM za ostatnie ćwierćwiecze. Raport miał być za 2018 r., czyli od 01.01. do 31.12. 2018 r. a był za cały okres panowania pana Burmistrza. Trudno się w nim połapać, a na pewno ma jedną zaletę – nie będzie go można porównać, z następnym raportem za rok 2019, bo i po co? Trudno mówić też o części merytorycznej – raczej to była taka szkolna wyliczanka. 

 Można jeszcze dodać, że jest to dokument na ilość nie na jakość tuszujący rzeczywistość, zupełnie nie czytelny dla tych, do których z założenia powinien być kierowany.

Przejrzałam kilka raportów i przynajmniej trzy z nich  mogły by naszym władzom posłużyć za wzór. Jeden to Podkowy Leśnej - gminy w powiecie grodziskim, drugi Lesznowoli - gminy w powiecie piaseczyńskim i trzeci Raport powiatu grodziskiego.

Wymienione raporty dawały możliwość oceny i dyskusji. Wyraźne porównanie z rokiem 2017, opisy z podaniem konkretnych kwot pokazują realizację planowanego budżetu i działań w 2018 roku. 

Nad naszym raportem trudno było dyskutować. Ogrom nieprzydatnych informacji zaciemnia obraz zadań, czy celów faktycznie osiągniętych zgodnie z planowanym i realizowanym budżetem.
Trzeba przyznać rację jednemu z radnych, który powiedział, że jest to dokument mało ambitny, chaotyczny, nieczytelny, brzydki w budowie. 

Trzeba też  zauważyć, że w wielu obszernych  sprawozdaniach, przygotowanych przez konkretne osoby, a zawartych w Raporcie jest  wiele cennych informacji, które mogą być przydatne radnym w podejmowaniu rozsądnych decyzji na rzecz zrównoważonego rozwoju.

Zachęcam do zerknięcia w Raport Lesznowoli, ponieważ obie gminy, czyli Grodzisk Maz. i Lesznowola mają ze sobą wiele wspólnego. 

Wójt gminy Lesznowola – kobieta sprawuje swój urząd od co najmniej 20 lat i burmistrz Grodziska od 25 lat. W kwestii tytułów i odznaczeń stan obu samorządów jest porównywalny, różną ich tylko kategorie.
Zdobyte tytuły i odznaczenia w Lesznowoli przedstawiono w końcówce raportu, w Grodzisku  wyliczanka odznaczeń rozpoczyna raportowe informacje, czyli bla, bla, bla.

Raport Lesznowoli jest czytelny 102 stronicowy i zawiera wszystkie informacje, które mogą zainteresować mieszkańców. Polecam w szczególności naszym radnym nauczycielom, bo w obszarze OŚWIATY dzieli nas przepaść. Wszystkie szkoły z terenu całej gminy od wielu lat osiągają bardzo dobre wyniki z egzaminów gimnazjalnych, a tegoroczny wynik egzaminu ósmoklasistów jest powalający.

Dlaczego tak jest?

Jak wynika z Raportu  samorząd Lesznowoli w trosce o mieszkańców
i przyszłość ich dzieci postawił na oświatę i wychowanie. Ilość dodatkowych zajęć wspomagających proces nauczania i rozwijających uzdolnienia uczniów, które zależą od samorządu jest imponująca.

W Grodzisku natomiast od wielu lat rozpoczął się proces oszczędzania i to w pierwszej kolejności w oświacie. Likwidowano koła zainteresowań, dodatkowe zajęcia wyrównawcze, etaty wsparcia tak bardzo potrzebne w  początkowej fazie rozwoju dziecka. Doszły jeszcze problemy lokalowe, ciągły brak pieniędzy na wszystko i po wielu latach zostaliśmy z oświatą daleko w tyle. 

Słuchałam z uwagą expose pana Burmistrza podczas sesji absolutoryjnej. Całe wystąpienie było przewidywalne, ale nie miałam wiedzy, że otóż właśnie w tym roku szkołom przyznano dodatkowe godziny na zajęcia przygotowujące do egzaminów, co w ocenie pana Burmistrza dało bardzo dobry efekt. Mamy bardzo dobre wyniki egzaminów i jesteśmy bardzo wysoko w rankingu (jakim i gdzie?)

Wyniki powiedzmy są przeciętne, a jaka w tym jest zasługa tych kilku  dodatkowych lekcji, jaka nauczycieli, uczniów, czy zaradności rodziców tego nikt nie jest w stanie ocenić.

W jakimś rankingu  doceniono też naszego skarbnika – znalazł się w pierwszej piątce najlepszych skarbników w Polsce poinformował nasz Włodarz, dając tym samym do zrozumienia, że w kwestii finansów wszystko jest w należytym porządku, a  kredyty nawet duże jeszcze można zaciągać, wskaźniki i ratingi na to pozwalają.

Zszokowała mnie informacja, że w minionym roku ( wyborczym jak by ktoś zapomniał) odbyło się 700 imprez, oczywiście wszystkie dla dobra mieszkańców?

Gdzie jest przy tym dobro dzieci, młodzieży, ich warunki do rozwoju?

Jak grzyby po deszczu powstają klasy sportowe, dla pozostałych uzdolnionych w innych kierunkach, czy wymagających dodatkowego wsparcia już takiej oferty nie było od kilku lat. Jedyny przekaz jaki można było usłyszeć, to: „Do oświaty dopłacamy duże pieniądze”, a jakie pieniądze zostały wydane na 700 imprez, jest ktoś w stanie policzyć??? Czyje dzieci korzystają z oświaty i wychowania, czy przypadkiem nie dzieci grodziskich podatników???

Radna minionej kadencji – Alicja Pytlińska

Poniżej zamieszczamy linki do raportów o stanie gminy Grodzisk Mazowiecki i Lesznowola

Raport Grodzisk Maz.

Raport Lesznowola

Dodaj komentarz

Tu wpisz imię lub nick (obowiązkowe)

Kod antyspamowy Kod literowo-cyfrowy. Wpisz go do pola poniżej. Jeśli jest nieczytelny, naciśnij przycisk "Odśwież"
Odśwież

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Maksymalna długość komentarza to 2000 znaków.
Jeśli zauważyłeś komentarz niezgodny z regulaminem - kliknij przycisk "Zgłoś administratorowi".

Komentarze  

+2 # aaaaa 2019-07-15 15:08
ciekawym czy analizując stan gminy w tymże już

sławetnym raporcie napisali coś o monitoringu miejskim i jego ( uwaga) funkcjonowaniu? Kiedyś obiło mi sie o uszy, że część kamerek to pic na wode. Czy to prawda? Pytam w związku z ostatnią dramatyczną historią i na bezpieczną przyszłość gdyby cokolwiek. Funkcjonowanie, obsluga, ilosć osób zatrudnionych no i miejsca gdzie mamy te tereny monitorowane.Wiem. ze sporo osób to ciekawi i może media zwrócą się o odpowiednie informacje?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Kamila Marjak-Kocur 2019-07-16 11:12
[quote name="aaaaa"]ciekawym czy analizując stan gminy w tymże już

sławetnym raporcie napisali coś o monitoringu miejskim

Tak, o monitoringu miejskim jest następująca informacja w raporcie: Stan etatowy jeśli chodzi o straż miejską w 2018 r.w Grodzisku Maz. wynosił 22 pracowników, w tym 7 OSÓB OBSŁUGI MONITORINGU MIEJSKIEGO PRACUJĄCYCH W SYSTEMIE ZMIANOWYM 24 H/DOBĘ PRZEZ 7 DNI W TYGODNIU (str.67)Następnie na str.70 raportu można przeczytać, że AKTUALNIE W SKŁAD SYSTEMU WCHODZI ŁĄCZNIE 155 KAMER, KTÓRE SWOIM ZASIĘGIEM OBEJMUJĄ ZNACZNĄ CZĘŚĆ MIASTA. W ROKU 2018 KONTYNUOWANO PRACE ZWIĄZANE Z ROZBUDOWĄ MONITORINGU WIZYJNEGO, KTÓRY POWIĘKSZONY ZOSTAŁ O NOWE KAMERY.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # aaaaa 2019-07-16 21:36
dziękuję p. Kamilo. Warto by poznaćszczególy i chyba zwrócę się z oficjalnym zapytaniem do władz( gdziei czy wszystkie działają itp, bo ludzieróżnie mówia)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+8 # karp 2019-07-12 22:10
Raporty, debaty, votum zaufania o czym ta dyskusja i po co?
Nasz Pan burmistrz zawsze wie co dla nas najlepsze. Zawsze umie się odnaleźć i zawsze w czołówce . Nawet 4 czerwca w Gdańsku podpisał 21 Tez Samorządowych ( pewno wie lepiej , że tak trzeba) Ciekawe, że na urzędowych stronach nie ma pamiętnych fotografii- przecież to ważne.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+5 # pysio 2019-07-13 16:04
Oj marzy się pełnia władzy ponad państwem. Oni wiedzą, że wybory przegrają, więc się chcą okopać w samorządach. Kasiorka potrzebna przed wyborami - to 14 baniek oddał kolesiowi Marszałkowi. Trzęsą portkami, bo pomału biorą się za sędziów i prokuratorów którzy ich ochraniają. Dobrodzieje którzy zafundowali złodziejom i wydrwigroszom zieloną wyspę, a naród klepał biedę i miał pracować do śmierci. Na pohybel
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-2 # Ktoś 2019-07-12 17:54
W Polsce trąbią o tym wszystkie media a na pissowskim portalu CISZA. Dla nich ważne jest żeby tylko zgnoić lokalną władzę.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+2 # Ktosiu 2019-07-12 21:59
A o czy tak trąbią???
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+6 # witraż 2019-07-12 22:08
Zapewne trąbią o zatrzymaniu wójtowej Lesznowoli. Nie jest wykluczone, że przyjdą po inną lokalną władzę, ale dlaczego mają ją gnoić? Normalnie zamkną i poczekają aż zwiędnie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # Ktosiu! 2019-07-13 01:23
A w Grodzisku nagrywają filmy i sadzą dęby 25 lecia Burmistrza Pana wtedy, gdy inni szukają 5 letniego Dawida. Zgadza się?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+9 # Alicja Pytlińska 2019-07-10 21:16
Jestem zaskoczona szczególnie komentarzem "Genialny przykład". Autor gratuluje mi wzorca do porównań z grodziskim samorządem, oczywiście rozumiem ironię, ale dalej stwierdza iż wie jaki jest mój model pracy samorządowca.
Ja natomiast wiem, że komentujący nie przeczytał mojego artykułu, albo przeczytał bez zrozumienia. Fakty bronią się same trzeba tylko zajrzeć do obu dokumentów. Raportu Lesznowoli nie przygotowywała pani Wójt a jedynie się pod nim podpisała. W Grodzisku robotę wykonali inni składając swój podpis, a nad całością czuwała pani Sekretarz. I to są te różnice nie mające nic wspólnego z dzisiejszym wydarzeniem.

Jeśli chodzi o inne sprawy, to podobieństw między tymi gminami jest wiele.
Po pierwsze pamiętam wcześniejsze lata i odznaczenia dla wójta Lesznowoli i burmistrza Grodziska.Wszystkie możliwe orły, perły, brylanty, menadżery, gmina na 5+ i wiele innych to wspólny mianownik dla obu gmin.
Po drugie obie gminy prężnie się rozwijają dzięki wspaniałym włodarzom, którzy swój urząd sprawują w porównywalnym okresie czasu. Z okazji jubileuszu 25 lecia GB mówił w Radio Bogoria jakich cudów dokonał w Grodzisku(prawie sam).
Po trzecie nikt się tak nie reklamował w środkach masowego przekazu jak włodarze tych dwóch gmin.
Różnica jaka wynika z obu raportów, to oświata. Finansowanie i baza oświatowa jest nieporównywalna. I na to w szczególności chciałam zwrócić uwagę.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-4 # Genialny przykład 2019-07-10 15:04
Gratuluję wzorca dla porównań z grodziskim samorządem:
https://www.przegladregionalny.pl/aktualnosci/wojt-lesznowoli-zatrzymana-przez-cba/

U nas takich rzeczy jeszcze nie ma, ale już wiemy jaki jest Pani model pracy samorządowca:)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+16 # Maria 2019-07-10 22:30
Artykuł powstał przecież przed zatrzymaniem Pani Wójt - po co więc ten komentarz? Uczciwie byłoby przypomnieć, że wcześniej Wójt otrzymała od Rady Lesznowoli absolutorium podobnie jak nasz wspaniały Pan burmistrz od Rady grodziskiej. Umorzenia podatków? U nas wszystkie są tylko i wyłącznie ze względu na "ważny interes społeczny". Szkoda, że w opublikowanych na BIP-ie wykazach nie podaje się jaki to interes. A gospodarność? "Genialny przykład" -właściwe byłyby tutaj dwa słowa:"jeszcze" i "kiedy".
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Brawo 2019-07-11 10:53
Pani Mario, komentarz trafiony w punkt . Bardzo chętnie podpisujemy się pod nim razem z mężem. Uważamy, że autorka artykułu dobrze zna grodziskie realia .
Interes spoleczny i do tego ważny , hm ciekawe jakimi kryteriami kieruje się np nasz wlodarz w takich przypadkach? Interes społeczny = interes np inwestora? A może interes społeczny bo pieniądze podatnika ( spolecznie) przeznacza się np wg tego lubie.. ten jest znany.. Kto to wie?Rzeczywiście uczciwie byłoby opisać co gmina ( mieszkańcy) zyskają w danym przypadku. Pozostaje nadzieja, że konsekwencje podejmowanych decyzji nie ominą decydentów.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+12 # Kamila Marjak-Kocur 2019-07-10 14:01
A odnośnie debaty przyznam, ze bardzo się zawiodłam i rozczarowałam. Po prostu strata czasu jak dla mnie jako mieszkańca, który liczył na jakąś merytoryczną dyskusję. 20 minut Pan Burmistrz prezentował to co było w raporcie, być może znając radnych wiedział, ze mogli nie przebrnąć przez te 270 stron :), następnie rozpoczęła się debata trwająca ok. 30 min. Głos zabrało tylko 4 radnych, z czego dwóch opozycyjnych. Dyskusja? Debata? Nie potrafię zrozumieć, czy Radni naprawdę nie mają żadnych uwag, sugestii, pytań, przemyśleń? Taka niema rada.Raport w moim odczucie "przegadany", podczas debaty cisza. 4 radnych i Pan Burmistrz. Jako mieszkaniec wciąż nie wiem, co dla Pana Burmistrza i Radnych jest w tej chwili najważniejszą inwestycją, jakie założenia na 2018 r. udało się zrealizować, czego nie udało się zrobić i z jakiego powodu. Ale z drugiej strony, jak się okazało jeden z radnych dzięki raportowi dowiedział się czym zajmuje się gmina, więc cóż - rychło w czas :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # obserwator 2019-07-10 14:31
[quote name="Kamila Marjak-Kocur"]..... 20 minut Pan Burmistrz prezentował to co było w raporcie, ....

Otóż mieszkańcom, którzy zajęli miejsca tylnych rzędach na sesji Rady Miejskiej, mogło się wydawać, że pokaz slajdów omawiany przez p. Burmistrza dotyczy Raportu. Ale co ci widzieli te slajdy na ekranie wiedzą, że zostały one specjalnie opracowane na tę prezentację i nie ma ich w Raporcie (nie pochodziły z Raportu).
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+7 # Kamila Marjak-Kocur 2019-07-10 14:39
Do obserwatora - Czytałam raport przed sesją i byłam na sesji i wg mnie informacje w prezentacji powtórzyły to, co było w raporcie - na temat przyrostu naturalnego, napływu mieszkańców na wsiach, rankingów itd. Może widok czy forma inne (nie widziałam obrazu), ale wg mnie informacje powtórzone z raportu. Pozdrawiam :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # A. Pytlińska 2019-07-10 22:10
Tu też się zgadzam, jednak muszę wziąć w obronę nowych radnych. Dyskusja nad tym raportem była niezwykle trudna. Inna sprawa to jest ostatnie zdanie Pani komentarza. Tym czym zajmuję się samorząd, to niestety radny wiedzieć powinien. Pozdrawiam.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # Kamila Marjak-Kocur 2019-07-10 13:46
Po przeczytaniu raportu o stanie gminy Grodzisk Maz. widzę dwa główne problemy: po pierwsze raport, czyli inaczej sprawozdanie powinny to być przede wszystkim konkretne dane liczbowe. W dobrze zarządzanej gminie liczby same się obronią i wystarczy do nich niewielki komentarz i podsumowanie. W naszym raporcie jest to raczej takie przegadanie tematu, w przeciwieństwie do debaty nad raportem :) Druga rzecz, która ewidentnie się narzuca, to autorzy chyba nie za bardzo zrozumieli narzucone ramy czasowe - raport miał być za 2018 rok. I tylko tyle. Mimo jubileuszu to nie miało być podsumowanie ostatnich 25 lat Pana Burmistrza :) Chwalenie się rewitalizacją Parku Skarbków , willi Radogoszcz czy zagospodarowaniem Stawów Goliana, a który to był rok? To już historia. To tak mało było osiągnięć w 2018 r.?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # A. Pytlińska 2019-07-10 21:58
I tu się z Panią zgadzam.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # Kamila Marjak-Kocur 2019-07-10 09:33
Chyba jednak nie ma co się powoływać na Lesznowolę, niezbyt dobre wiadomości :( https://www.tvp.info/43434486/wojt-gminy-lesznowola-zatrzymana-przez-cba?fbclid=IwAR1ipSIPpcIsCDW8JVMdYlNQ-9uJ8xXHxuJxkxRtAEEqWLWEzZG5EpREL14
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # witraż 2019-07-10 14:36
A jaką ma Pani gwarancję, że nie przyjdą panowie z CBA do Grodziska? Przyszli do Lesznowoli, to przyjdą i do Grodziska. Tylko woli politycznej na razie brakuje. Zapalą zielone światełko, to zielone listki koniczynki zmienią miejsce pobytu.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Baird 2019-07-13 22:19
I tu się z Pania Kocica zgadzam , nie ma co się powolywac na gmine Lesznowola .Pani wojt na razie nie jest za kratkami
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+20 # on 2019-07-09 15:33
podróże i nasz burmistrz to nowość ( ściślej ; od paru lat przyklejony do pewnej grupy ruszyl w świat)i dlatego gada o tym na okrąglo. Dobrze, że chociaż na starość;) ruszył w świat nasz szefunio.
Popływa czasem jak go zabiorą na żagle. Chciałby być trendy, ale to akurat nie wychodzi.
Dla mnie Grodzisk to fajne miasto z mało fajnym burmistrzem które traci swoje szanse . Pomimo inwestycji duża nijakość.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+9 # Kobieta 2019-07-09 00:57
" Panie Burmistrzu, bądź z nami jak najdłużej, czujemy się bezpieczni ,że ktoś o nas myśli że nasze miasto pięknieje i.t.p.
BRAWO GRATULUJE"
Taki wpis pojawił się na fejsbuku. Zrobiło mi się byle jak i nie z powodu, że mam jakiś uraz do burmistrza, ale z powodu ludzkiej głupoty. Ludzie litości nie róbcie bożka z przeciętnego człowieka. Kim jesteś kobieto, że nawet swojej roli w rozwoju tego miasta nie dostrzegasz? Jakie to płytkie i głupie, jakie obrażające ludzi ciężko pracujących dla dobra innych i burmistrza także. Żal, że w podwarszawskiej miejscowości są tacy ludzie, którym bliżej do Chin niż do Warszawy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+20 # patrze i 2019-07-09 09:43
Kobieto, litości. Bogata gmina, blisko Warszawy , z ogromnym potencjałem daje szanse zaistnienia każdemu burmistrzowi. 25 lat i moim zdaniem dosyc powierzchowne zmiany ( trudno żeby miasto się nie zmieniało) My się bogacimy a za tym także bogaci i zmienia się wizerunek miasta. Prywatne domy są odnawiane, zadbane posesje, nowe biznesy mieszkańców i ich dzialalność to też poprawia wizerunek miasta. Spójrz na dzisiejsza wieś. Opypy, Kady, Książenice, Adamowizna i nowe domy, osiedla jakze inaczej niż przed laty. Chcesz powiedziec, ze to burmistrz buduje i zmienia? Nie ma co traktować go jak niezastąpionego. Skoncentrowany na sobie „szolmen”” Korzystający do oporu ze swojej pozycji. Ludzi coraz więcej w Grodzisku bo to idealna sypialnia” Warszawy. Tu mieszkanie kupisz 3 krotnie taniej niż w stolicy. Łatwy dojazd i to nie zasluga Benkowa. PKP i WKD dzialaly dlugo dlugo przed obywatelem z kujawsko-pomorskiego. Mnie niestety rażą te osiedla które zaśmiecily otoczenie. Setki domów szeregowych= dlaczego nie jednorodzinne domy, dlaczego ich az tyle?Biznesem jest plan zagospodarowania który pozwala na te szeregi wszędzie gdzie popadnie ( nawet na wsi) Kiedyś ta bańka pęknie.
A burmistrz? Dla mnie bez wizji, byle co ( np.hale magazynowe to szansa na prace? dla kogo?dla naszych dzieci? Niczego innego nie oczekujemy?)Myślenie burmistrza- dosyć sprytne- aby utrzymać stanowisko i tak dotrwal do emerytury ( bo to już z chwile) Czas na zmiany , Kobieto i przyjmij do wiadomości, że on laski nie robi, to jego praca a pieniądze na inwestycje to nasze pieniądze i oby byly jak najlepiej zainwestowane. Wyprzedawać majątek gminy trzeba z glową nie pod nieciekawe inwestycje
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # Kobieta 2019-07-09 14:47
Zgadzam się z każdym zdaniem tego komentarza. Podobnie to oceniam i podobnie myśli wielu moich znajomych. Przytoczyłam komentarz jaki przeczytałam i mówiąc wprost wkurzył mnie do bólu. Ja nie uważam, że o moje bezpieczeństwo dba burmistrz i w razie potrzeby chyba nikomu nie przyjdzie do głowy żeby zamiast do policji, czy pogotowia dzwonić do burmistrza. Z drugiej strony co by to dało? On jest gościem w Urzędzie - jego pasją są podróże, co podkreśla przy każdej okazji, a od czarnej roboty są inni. To wielkie osiągnięcie pozwolić na zapaćkanie Grodziska szeregowcami? Te notoryczne zmiany planów, to ogromny biznes dla deweloperów, ale obciążenie dla wszystkich. Grodzisk zmieniają wszyscy i zawsze tak było, ale o tym w komentarzu "patrze i"
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+21 # Lucek 2019-07-08 20:35
Votum zaufania, dobre nie ma co. Wyjątkowy przypadek;) Od lat otoczony „ swoimi orłami” a raczej orzelkami zagłosuja jak trzeba bez względu na to jak się sprawy mają.
Wiecie jak to jest czasem coś z panskiego stolu kapnie... w nagrodę
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+14 # pysio 2019-07-08 14:41
Same superlatywy na temat raportu wygłosił Radny Andrzej Okurowski
Wazelina lała się potokami. O oddaniu 14 mln zł marszałkowi Struzikowi choć o to nie prosił ani słowa. Dzieląc 14 baniek na ilość mieszkańców wyjdzie ok 300 zł na głowę, ale kolega partyjny jest szczodry przed wyborami. Wojewoda PiS dał, ale pokazano mieszkańcom sławny gest Kozakiewicza. Może czas opisać ile dóbr otrzymaliby mieszkańcy. A o KV 400 zapomnieliście ? Kto nam to zafundował i kto podjął uchwałę o przyjęciu ? A sławne parki rozrywki M. Jaksona i AWW ? A gdzie jest budżet obywatelski ? Dlaczego Burmistrz cyganił, że mieszkańcy nie chcieli ? Konia z rzędem temu kto był lub słyszał o konsultacjach w tej sprawie. Takie wspaniałe lanie wody, że aż rzeka Rokicianka wyschła. O zasypywaniu zbiorników wody nie wspomnę, choć mamy jej tyle co Egipt. A za te 14 baniek można wykupić dawne stawy na Chlebni i utworzyć zalew rzeki Mrownej. Ale deweloperzy mają pierwszeństwo, dlatego na sesji powołano komisję aby dać zezwolenie na rozpoczęcie budowy przy ul. Obrońców getta - dlaczego Burmistrzowi tak na tym zależy ?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+20 # obserwator 2019-07-07 12:24
Szukałem w Raporcie co gmina zrobiła w 2018 roku w sprawie obwodnicy zachodniej? Obwodnicę ma budować Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich, ale szereg czynności wykonuje gmina. Więc pytanie do Burmistrza - co gmina wykonała, albo czego nie wykonała w 2018 r. w temacie "obwodnica"? A może ta obwodnica jest już zupełnie bez znaczenia i dlatego została pominięta? *** prześledziła temat obwodnicy w Raporcie i twierdzi, ze nazwa obwodnica została wymieniona dwukrotnie (parę linijek na ponad 200 stron) w kontekście, że ma w przyszłości być. Temat obwodnica ma już ponad 20 lat i zapewne czeka ją jeszcze świetlana przyszłość. A ponadto - czy przez te 20 lat podjęto prace skomunikowania obwodnicy z ważniejszymi punktami miasta - na przykład z dworcem PKP Grodzisk Mazowiecki? Wiadomo, że obwodnica "musi" być główna ulicą tzw. strefy przemysłowej, kto to wymyślił?), ale przecież ma ona służyć nie tylko TIR-om, ale i mieszkańcom GM i okolic.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+12 # A.Pytlińska. 2019-07-07 13:41
Szanowny Obserwatorze w sprawie obwodnicy przytoczę kilka faktów.
Rok 1998 - wybory - obwodnica.
2002 - wybory - obwodnica - pierwsze wybory burmistrza bezpośrednie
2006 - wybory - obwodnica na poważnie, kandydat na burmistrza na spotkaniach wyborczych mówił:"Jeżeli do 2010 roku nie powstanie obwodnica, to władza powinna podać się do dymisji". O jakiej władzy konkretnie myślał nie wiem, ale została powołana w Urzędzie osoba do spraw obwodnicy.
Rok 2010 obwodnica tuż, tuż - też wybory, a opóźnienia jak tłumaczono przez mieszkańców Błonia. Z Błoniem dało się załatwić i już miała być na 100%. W maju 2011roku na zebraniu w Łąkach Burmistrz na pytania mieszkańców jak będzie przebiegała odpowiedział, że za Górami Szwedzkimi. Później na sesji mówił, że to On z Olkowskim wyznaczył trasę obwodnicy, przeszli całą trasę w gumiakach i to jest najlepsze rozwiązanie. W 2012 składałam interpelację w tej sprawie i mam odpowiedź, że będzie ogłaszany przetarg na budowę.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+21 # A i TM 2019-07-07 11:02
raport o stanie gminy, votum zaufania dla burmistrza- niewiele osób prawdopodobnie to obchodzi. Pojawi ły się artykuly dotyczące tychże „ zjawisk” ale i one niewiele mówią. Opozycja poza tym , że ma za sobą partię rządzącą specjalnej a w zasadzie żadnej mocy nie ma. Dyskusja w Grodzisku i radny który wypowiadając się na sesji mówi o „ przedstawieniu uwag w odpowiednim czasie”??? Odpowiedni czas to byl na komisjach i wlaśnie na sesji czyżby radny nie zapoznał się więc z dokumentem? Uwaga o nie zabieraniu glosu jesli nie ma się czegoś rzeczowego do powiedzenia także nie na miejsu. Wypowiedzi mogą być bardziej i mniej konkretne ale glos warto zabierać, do czego zresztą wszyscy radni mają takie samo prawo. Tu nie liczy się poziom wykształcenia, stanowiska czy też pelnione funkcje. Po raz pierwszy obejrzeliśmy z mężem obrady. Jakże malo rzeczowych wypowiedzi ze strony burmistrz( tu zaden radny nie zwrócil uwagi, brak konkretów. Raport to hołd dla dokonań kilkunastu ostatnich lat, do oprawy i na korytarzach urzędowych przynajmiej kilkanaście fragmentów. W rozmowach ze znajomymi o licznych problemach slyszy sie o braku twardej i wymagającej opozycji. Opozycja był i jest ale czy kiedykolwiek ( nawet kilka kadencji wstecz) miala rzeczywiste wsparcie w mediacj? i nie chodzi tu o popieranie poglądów opozycji, ale o to czy ich głos byl slyszalny? Media gminne- coś o tym wiedzą zapewne.Brakuje opozycji kogoś z poprzednich kadencji jako wsparcia. Nieobecni glosu nie mają a szkoda bo pare konkretnych osób mogloby bardzo pomóc . Przegrali wybory , ktos powie więc niech się nie wtrącają. Przegrali , bo sila jaka dysponuje obecny burmistrz i te 700 imprez promujących jego kandydatów to potęga. Teraz nie pozostaje nic innego jak zacząć rozliczać , przyglądac się i wymagać, bo gmina to nie podwórko prywatne. Budżet, to nasz udzial w rozwoju gminy a niestety ten rozwój idzie w dziwnych kierunkach.Parki przy dewelperskich inwestycjach od tego trzeba zacząć
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+17 # re 2019-07-07 11:04
drogi, korki w mieście. Żlobek/ żlobki- gdzie one?
Budżet to nasze podatki w końscu.
A z propagandą sukcesu nie wygrasz
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Magda 2019-07-08 15:14
Dziwne inwestycje, to jest normalność. Deweloper reklamuje się, że powstanie tu park. Czy to działa na korzyść? Czy może podnieść ceny mieszkań? Moim zdaniem tak. Czy ma z tego zysk? Czy komuś się z tego dola należy? Tylko komu?
Książenice, to już zupełnie inna bajka. Tam to nie połapiesz się o co chodzi, czy Legia, czy deweloper, a może jeszcze ktoś inny czort wie, ale kasa płynie strumieniami. Wystarczy 5 lat przedawnienie i wszystko gra.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+12 # A.Pytlińska. 2019-07-06 18:02
Bardzo dziękuję za wszystkie komentarze. Mam nadzieję, że będzie ich więcej. Z komentarzy można dowiedzieć się więcej niż z najlepszego artykułu. Obiektyw daje możliwość wyrażania swoich opinii bez stresu. Piszcie Państwo o swoich spostrzeżeniach i uwagach. Mieszkańcy mogą wiele, może nawet więcej niż radni.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+19 # Mieszkana 2019-07-06 15:05
Siedemset imprez! Powinniśmy skakać do góry z radości. Zaraz zapoznam się jeszcze z raportami obu gmin do popołudniowej kawy, by mieć pełniejszy obraz.
Co do edukacji, jak napisała wcześniej pani Maryna, poziom spada. Nie ma tu dobrej szkoły ponadpodstawowej, zwłaszcza liceum. Zaciskanie pasa, widać głównie po zmniejszaniu liczby godzin na zajęcia dodatkowe, pracę z uczniami zdolnymi, rozwijanie talentów innych niż sportowe, pracę z uczniami o szczególnych potrzebach. Zapotrzebowanie na specjalistów: pedagoga, psychologa, nauczyciela wspomagającego, który często jest terapeutą, logopedę i innych terapeutów jest w naszej gminie obliczane wg jakiś wskaźników "na dziecko", a nie wg rzeczywistych potrzeb, co przy zawaleniu szkół odpowiedzialnością za niemal wszystko, powoduje spadek jakości nauczania i zapewnienia odpowiedniej opieki terapeutycznej.
Ale na sport, jak zauważyła pani Pytlińska, jest ZAWSZE. Może dlatego, że tylu radnych-bezradnych siedzi w Sparcie lub Pogoni? Tymczasem owszem, sport jest ważny, ale nie najważniejszy. Zupełnie inne kompetencje będą niebawem (właściwie już są) potrzebne na rynku pracy: myślenie logiczne, analityczne, strategiczne, umiejętności interpersonalne (czyli szeroko pojmowane kompetencje miękkie, międzyludzkie), języki obce, kreatywność (nie tyle talenty, ale kreatywność w wymyślaniu czegoś nowego). Nie dogonimy Azjatów kopiąc piłki na Orlikach, a nie potrafiąc podstaw matematyki (wyniki z matur w kraju wiele mówią).
I jeszcze jedno: udział niektórych szkól w projektach o szumnych nazwach, na których zarabiają ludzie prowadzący "szkolenia" z zewnątrz, a z których nie ma żadnego przełożenia dla rozwój dzieci, jednocześnie zajmujące czas nauczycielom - wypełnianie głupich raportów. Tysiące utopione w błocie... Ale na papierze wygląda rewelacyjnie... Zapytajcie, czy komuś to przyniosło jakieś korzyści.
Ale bawmy się, tańczmy, a Titanic tonie... w długach.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+14 # Mieszkana 2019-07-06 15:14
Już nie wspomnę, bo inni to napisali, o korkach (szybciej z buta można się czasami przedostać, niż samochodem), kiepskich ulicach oraz zaniedbanych starych osiedlach. No i deptak... wizytówką miasta, że o ja nie mogę...
A tak przy okazji, czy widział ktoś "zakątek" z ławeczkami, nieodzownymi chyba kulami i marnymi krzaczkami na ul. Okulickiego, z wielkim napisem - Osiedle Kopernika, i nie zastanowił się, ile poszło na to pieniędzy, gdy tymczasem nikt normalny w oparach spalin wydzielanych przez pędzące obok tiry, nie będzie sadzał tam czterech liter?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+19 # obserwator 2019-07-06 15:24
Identyczna inwestycja zwana tężnia spalinowa jest pod krzyżem przy Nadarzyńskiej i Warszawskiej. Psa z kulawa noga tam nie uświadczysz, ale kosztowała dziesiątki tysięcy. Czyje to pieniądze tam wyrzucono - ano tych co to właśnie czytają. Przecież Burmistrz swoje pieniądze inwestuje gdzie indziej.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+24 # Grodziszczanka 2019-07-06 11:59
Prawdy o stanie gminy Grodzisk! Slyszy się o kilkudziesięciomilionowych długach gminy, czyli dobro wizerunkowe na kredyt. Łatwo się chwalić pozorując dobrobyt miasta. Owszem spora część grodziszczan żyje na wysokim poziomie ale swojebogactwo ( mówiąc wprost) nieburmistrzowi zawdzięczają.Za to on mając do dyspozycji budżet gminy ( a to w dużej
mierze
z naszych podatków) niema wizji rozwoju dla gminy. Rozwoju z którego czerpać mogłyby następne pokolenia. Całe szczęście, że bliskość Warszawy daje szaanse młodym.
I jeszcze jedno; chaos urbanistyczny- bloki to tu to tam, pomiędzy domy i domki, w czyim to interesie? Kto na topozwala?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Witraż 2019-07-06 11:54
W związku z ubieganiem się o dofinansowanie z Funduszy Norweskich Burmistrz zapytowuje mieszkańców w specjalnej ankiecie (widział ją ktoś? - https://e-urzad.grodzisk.pl/konsultacje/4/4/ankieta) o to, co najbardziej z infrastruktury potrzebne jest w Grodzisku. Wystarczy postawić krzyżyk przy potrzebach wyliczonych przez Burmistrza, które on widzi następująco: 1) place publiczne; 2) hala widowiskowo-sportowa; 3)nowe szkoły; 4) nowe przedszkola/żłobki; 5) place zabaw; 6) boiska/korty; 7) nowy budynek Urzędu Miejskiego; 8) nowe sieci wodno- kanalizacyjne i ciepłownicze.

Zauważcie Państwo, że nie pyta o ulice, drogi, nowy basen, a w głowie mu hala i ratusz.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # ufff 2019-07-10 11:01
ta ankieta to porażka. Pytania tak sformulowane zeby każda odpowiedź byla uzasadnieniem dla kolejnych niby potrzebnych inwestycji . Owszem chcemy parków i oferty dla seniorów ale chcemy też rozwagi. Zadłużamy się a potem dziesiatki lat spłacania a opieka społ. szkolnictwo, ulice, żłobki to jest to na co czekamy. wielkie czerwone litery w ankiecie KONDULTACJE!! Przed wyborami to jeden z drugim + kandydaci na radnych ganiali i spotkania organizowali . A teraz co? Cichaczem. Ankieta.? Żeby ludzie za dużo nie pytali. nie wymagali. Tacy sa po wyborach. Jak slysze od radnego, wreszcie spokój to dwa slowa mi sie cisną xxx
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+20 # obserwator 2019-07-06 11:42
Burmistrz GM nie ma żadnej wizji i strategii rozwoju miasta i gminy (z wyjątkiem Książenic). To co w mieście się zmienia jest wynikiem realizowania strategii Unii Europejskiej. Korzystanie z dotacji i dopłat unijnych wyznacza grodziskie trendy rozwojowe. Unia zakłada, że mamy bazę (drogi, mieszkania, szkoły, żłobki, przedszkola, opiekę zdrowotną) a potrzebny jest nam skok cywilizacyjny z epoki PeGeeRów do społeczeństwa obywatelskiego. Mentalnie tkwimy bowiem jeszcze w gumofilcach. Więc Unia daje nam pieniądze na polepszenie warunków życia (zieleń, parki, fontanny). I tak mamy zieleń za 15 mln (z tego 12 mln z dotacji UE) a tkwimy w korkach z braku ulic. Budujemy obwodnicę ponad 20 lat.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+21 # Maryna 2019-07-06 07:52
zaradność rodziców , a mówiac konkretnie korepetycje w ogromnej liczbie godzin , bo niestety szkolnictwo w naszym mieście chyba raczej w tyle za inwestycjami w zieleń.” Zielono mi „... tak mogliby rzec uczniowie po egzaminach bo niestety wyniki nie zachwycają . Poziom nauczania wg mnie spada ( wyniki jednocyfrowe z egzaminów mówią same za siebie)
Priorytety w naszej gminie jak widać sa inne ( raport). Cieszą się mieszkańcy nowych osiedli. którzy” dostają w pakiecie” przy blokach nowe piękne parki( patrz Daleka) . A co ze starymi blokami a w szczególności ich otoczeniem? Ulice i drogi w gminie dla wybranych?
Te 700 imprez ???? To mnie Pani autorka zaskoczyła. Może wg naszych władz „ życie to zabawa” Jak się lud bawi to nie myśli o potrzebach.
A raport? Może radni powinni zwrócic uwagę na treści w nim zawarte i do poprawki z prośbą o konkrety
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
Top