Tylko nieliczni pracując w tej cudownej gminie, w jednostkach jej podległych zastanawiali się jakie są podstawy takiej oceny, z czego ona wynika i co dzieje się w innych samorządach jeżeli nasz jest najlepszy ? Przyszedł jednak czas, że można to zweryfikować. Ogłaszane poważne rankingi nie potwierdzają tej wyjątkowości. Żaden opublikowany w samorządowym dwutygodniku „Wspólnota” nie potwierdza wieloletniej propagandowej papki, jaką jesteśmy w Grodzisku karmieni
od lat.
Aby przedstawić ostatni ogłoszony ranking częściowo posłużę się tekstem opublikowanym na www.wspolnota.org.pl
„Samorządowe perły – ranking wydatków unijnych na projekty społeczne"
Autor: Andrzej Gniadkowski / 20.10.2016
Podlaskie, Katowice, Sopot, Powiat Strzyżowski, Ostróda, Krynica Morska oraz Gmina Firlej – to zwycięzcy rankingu wydatków ze środków unijnych na projekty unijne w części dotyczącej inwestycji.
Po kilkunastu latach prowadzenia rankingu wydatków ze środków unijnych zmieniliśmy metodologię – podkreślają autorzy.
Po pierwsze, analizujemy teraz cały okres 2007–2015, czyli całą pierwszą perspektywę unijną. Po drugie, prezentujemy dwa wskaźniki: dotacje z funduszy UE na wydatki bieżące w przeliczeniu na 1 mieszkańca oraz dotacje inwestycyjne z funduszy UE na zadania związane ze sferą społeczną. W tym drugim przypadku uwzględniliśmy m.in. wydatki w działach takich, jak: turystyka, oświata i wychowanie, ochrona zdrowia, pomoc społeczna, kultura i ochrona dziedzictwa narodowego.
Jeżeli chodzi o wydatki bieżące to absolutnym liderem jest gmina wiejska Ślemień (woj. śląskie), która przez 9 lat otrzymała w tej formie ponad 3 tys. zł na jednego mieszkańca. Powyżej 2 tys. zł otrzymały jeszcze dwie gminy wiejskie na Lubelszczyźnie (Wisznice i Podedwórze) oraz miasteczko Szczucin (woj. małopolskie). W sumie w 25 gminach było to ponad tysiąc złotych (wśród dużych miast jedynym jest Zielona Góra, wśród miast powiatowych – Rypin).
Grodzisk jest daleko w tyle. Mimo 103 pozycji z kwotą 173,15 zł w kategorii 267 miast powiatowych, w skali kraju znalazł się dopiero na 1521 miejscu.
Jeśli chodzi o dotacje na projekty inwestycyjne w sferze społecznej, to absolutnym liderem jest Krynica Morska, z sumą dotacji przekraczających 10 tys. zł na jednego mieszkańca. Wybija się też Uniejów w woj. łódzkim (ponad 7,5 tys. zł). Wśród miast na prawach powiatu wyróżniają się Sopot i Zamość, wśród powiatowych – Ostróda, a wśród gmin wiejskich pierwsze miejsce zajmuje Firlej”.
Grodzisk znów bardzo daleko.
Dotacje inwestycyjne na zadania związane ze sferą społeczną 118 pozycja, z kwotą 204,82 zł., w kategorii 267 miast powiatowych, ale w skali kraju dopiero 891-szy.
Ja też uwierzyłam w propagandę sukcesu.
Jesteśmy liderem w pozyskiwaniu środków unijnych – przekonywał na wielu spotkaniach, a także sesjach Burmistrz Grodziska.
Co jak co, ale w tej dziedzinie jesteśmy dobrzy - myśleli wszyscy, Grodzisk się zmienia, a burmistrza zazdroszczą nam inne samorządy. To zasługa kolegi marszałka - komentowało wielu. I gdyby nie rzetelne opracowania żylibyśmy dalej w takim przekonaniu, wierząc w wielkość burmistrza i jego urzędu.
Ile to nagród wypłacono w tym okresie dla najbardziej zasłużonych i niezastąpionych w realizacji tych projektów? Ile pochwał płynęło przy byle okazji, dla bardzo wąskiego grona urzędników?
Samorządowcy z Mazowsza też docenili tę wyjątkowość przyznając różne nadzwyczajne tytuły. Sielanka panie i panowie trwa od wielu lat. Grodzisk najlepszy w Polsce!
Powyższy ranking bardzo dobitnie i rzetelnie pokazuje jak wygląda pozycja Grodziska na tle innych gmin, i nie jest to ocena najlepsza. Hasło „Grodzisk - najlepsza gmina w Polsce” wobec tych faktów można uznać za nadużywane propagandowo, a jego miejsce jest w koszu na śmieci. Zmieniają się wszystkie gminy w Polsce. Wiele z nich pokazało, że można wykorzystywać pieniądze mieszkańców lepiej i bez górnolotnych haseł.
Następny jeszcze cieplutki ranking – „Zrównoważonego rozwoju” został opublikowany na www.samorzad.org.pl
On też nie jest rewelacyjny, a na pewno nie uprawnia do nadzwyczajnych tytułów. O tym w kolejnym artykule.
Alicja Pytlińska – radna.
Komentarze
Tu nie chodzi o chłam jak to ktoś brzydko określa żywność, nie chodzi też o mule i marakuje( chociaż bez tego daje się żyć nacodzień) Chodzi o to, że mieszkamy w Grodzsku, małym mieście gdzie większość się zna. Małe sklepy to miejsca pracy grodziszczan , małe sklepy to przyjazny klimat zakupów i nie dajmy sie zwariować.
Może z powodu braki równowagi w radzie. Dobre powstaje w wyniku dyskusji . Wtedy rodzą się pomysły. Benio niech rządzi tylko wybić mu z głowy te tytuly i ruszyć aktywność radnych a ci z kolei niech słuchają mieszkańców
Osoba Pytlasińskiej coraz bardziej przypomina mi Stanisława Piotrowicza. Najpierw gorliwie przez lata i bez zmrużenia oka służyła złu, a teraz udaje bulteriera opcji przeciwnej, który sieje zamęt i destrukcję.
To Ty troche sie nakręciłes z tą nienawiścią i czytający nie tyle jej bronią co ciebie krytykują.
Pani Alicja pokazuje dobre i złe strony gminy i jestem jej za to wdzięczny.
Niech ludzie zobaczą , ze Grodzisk nie teki piękny jak go wysławiają, a przynajmniej nie Burmistrz , który dostaje tytuły nie wiem za co .
Inne miasta mają większe efekty w działaniu i nie jest to tak nagłośnione jak tutaj. Za darmo tego nie ma.
Te tytuły nie miały odzwierciedlenia w wyborach do europarlamentu.
Tu były prawdziwe wyniki.
Nie pamiętasz jak ta bezradna wiernie Benkowi służyła? Nie odniesiesz się do tego? Życiorysu nie na się wymazać, nawet jak ktoś bardzo chce!
A o nagrodac trąbią na okrągło i mnie to bawi. Wszyscy wiedzą, że burmistrz z tych co to lubią na piedestale i wyrazy wdzięczności. Ten typ tak ma i co poradzisz. Mieszkańcy wiedzą swoje i czasem to już głośno sygnalizują. Radni mogliby mieć więcej do powiedzenia. Bo po to w końcu są.
Komentujący/Nic nowego /powinien sie wyżyć ale pewno nie o to mu chodzi
Proponuję zamieścić TEN ARTYKUŁ NA WSZYSTKICH FORACH DYSKUSYJNYCH .
Niech ci ,,uwielbiający pana'' przejrzą na oczy i policzą ile te tytułu kosztują i kto na tym zyskuje.
Ja osobiście mam tego Pana Burmistrza dosyć.
Nie słucham juz jego bajek.
Ale boli mnie to ze pieniądze z moich podatków są marnowane w tej gminie .
Niech Pani pisze jak najwięcej, Pani pisze prawdę .
Duża część mieszkańców jest zaślepiona , bo nic nie wie co władza wyprawia. Jakich majątków się dorobiła . Może czas to wyłożyć ?
Widać nie na rękę tobie taka prawda.
Wyluzuj.
Interesujący artykul, ale chcialoby się więcej o tych inwestycjach w mieście. Mówią o duzych planach to może udałoby się jeszcze coś fajnego dla ludzi mieszkającychw rejonie Malinowa, Żytnia .Jakieś miejsce rekreacji. To taka nasza potrzeba bo w rankingu inwestycji nasz rejon w tyle.
Mówiąc zaś o inwestycjach za te pozyskane czy z dotacji czy z naszych podatków to przypomne, że stan dróg w gminie woła o interwencje.Czy raz nie można zaplanowac solidnych inwestycji drogowych i w pierwszym rzędzie zrobić tam gdzie wogóle nic nie zrobione w tym temacie?Szczęsne sie kłania i cala reszta podmiejska
Do tego jedyna która nie boi się mówić i pisać. A co szczególnego ma załatwiać( załatwiactwo niedozwolone) i skąd wiedza, że nie pomaga mieszkańcom?