Budżety gmin powiatu grodziskiego - porównanie - Obiektyw.info

Uwaga! Ciasteczka!

Obiektyw.info stosuje pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce cookies.

Budżety gmin powiatu grodziskiego - porównanie

11 styczeń 2017

Wszystkie gminy powiatu grodziskiego uchwaliły już budżety na 2017 rok. Poniżej zamieszczamy tabelę z porównaniem głównych elementów budżetów tych gmin.

 

 

Planowane przychody

(mln zł)

 

Planowane wydatki

(mln zł)

Planowane inwestycje

(mln zł)

Planowany deficyt

(mln zł)

Podkowa Leśna

29,4

32,1

7,1

2,7

Milanówek

77,9

79,0

11,1

1,1

Grodzisk

231,7

238,8

62,1

7,1

Jaktorów

60,3

65,7

12,5

5,4

Baranów

21,9

20,9

1,2

1,0

Żabia Wola

41,3

46,9

10,7

5,6


Z zamieszczonej tabelki jasno wynika, że najwięcej środków do dyspozycji, jako największa w powiecie, będzie miała Gmina Grodzisk. Przychody Gminy Grodzisk to tyle co przychody wszystkich pozostałych gmin razem wzięte. Grodzisk najwięcej też przeznaczy na inwestycje i wygeneruje największy deficyt. W tabeli podano jedynie wartości przybliżone, zaokrąglone do 0,1 mln zł. Nie o detale jednak chodzi, ale o to aby zobrazować rząd wielkości jeśli chodzi o przychody, wydatki jak i zadania inwestycyjne poszczególnych gmin i łatwiej je porównywać.

 

 

Ilość mieszkańców

-dane statyst.

na koniec 2015r

 

Planowane przychody na jednego mieszkańca

( zł)

Planowane wydatki na jednego mieszkańca

( zł)

Planowane wydatki inwestycyjne na 1 mieszk.

( zł)

Podkowa Leśna

3 863

7 606

8 306

1 839

Milanówek

16 371

4 759

4 826

675

Grodzisk

45 259

5 120

5 276

1 371

Jaktorów

11 722

5 144

5 605

1 066

Baranów

5 194

4 216

4 023

231

Żabia Wola

8 247

5 013

5 683

1 300

Wielkość gminy w przypadku budżetów to przede wszystkim ilość mieszkańców. Ilość mieszkańców i ich stan posiadania znacząco wpływa na wielkość przychodów całej gminy. Porównajmy wobec tego wielkość przychodów oraz wydatków w przeliczeniu na jednego mieszkańca.

 

Z powyższego zestawienia wynika, że najlepiej jeśli chodzi o przychody na jednego mieszkańca, radzi sobie Podkowa Leśna, znacząco wysuwając się do przodu. Pozostałe gminy mają dość podobne wyniki. Wyniki znacząco się jednak różnią w wydatkach inwestycyjnych, w przeliczaniu na jednego mieszkańca. Bardzo słabiutko wypada w tym porównaniu Gmina Baranów i Gmina Milanówek.

Nie bez powodu wyodrębniłem pozycję o wydatkach inwestycyjnych, bo właśnie one decydują o rozwoju gminy. Dobrze zainwestowane, jako wykonane i trafione inwestycje, będą przydatne dla mieszkańców na wiele lat, czego nie można powiedzieć o wydatkach które są konsumowane na bieżąco. W tej pozycji także przoduje Podkowa Leśna, jednak ze względu na niewielką liczbę mieszkańców, nie dysponuje dużymi środkami łącznymi, aby móc poszczycić się spektakularnymi inwestycjami jak chociażby Grodzisk. Ale czy to źle?


Zbigniew Bohdan

Dodaj komentarz

Tu wpisz imię lub nick (obowiązkowe)

Kod antyspamowy Kod literowo-cyfrowy. Wpisz go do pola poniżej. Jeśli jest nieczytelny, naciśnij przycisk "Odśwież"
Odśwież

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Maksymalna długość komentarza to 2000 znaków.
Jeśli zauważyłeś komentarz niezgodny z regulaminem - kliknij przycisk "Zgłoś administratorowi".

Komentarze  

+8 # Ekolog 2017-01-16 19:33
Odnośnie informacji "Czy wiesz ile samochodów jest zarejestrowanych w Grodzisku ? Na ok 40 tys mieszkańców zarejestrowano ponad 80 tys. samochodów."
Czy połowa z tego to TIRy?
Bo skoro mówimy o smogu, to chyba warto by wspomnieć, że jesteśmy centrum logistyki, więc ciężarówki kopcą bardziej niż w sąsiednich gminach. Nieekologiczne ogrzewanie domów to jedno, ale setki TIRów jeżdżących codziennie po Grodzisku i okolicy, to druga historia. Ale co tam, budujmy hale magazynowe dookoła, zdrowsi będziemy na pewno!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+2 # rzetelny 2017-01-14 10:30
Przeliczanie na jednego mieszkańca nie daje pełnego obrazu gospodarności samorządu, gdyż istotnym czynnikiem dla kosztów "stałych" jest powierzchnia gminy oraz poziom rozwoju infrastruktury.

Dlatego porównywanie chociażby Baranowa i Podkowy Leśnej oraz stwierdzanie, że Baranów wypada najsłabiej nie jest obiektywne.

Poruszony temat jest bardzo istotny, ale podjęty powierzchownie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # Ciao 2017-01-16 10:12
Oczywiście, że przeliczanie na jednego mieszkańca nie daje pełnego obrazu gospodarności, ale daje znacznie więcej niż podanie jedynie globalnej kwoty wpływu czy wydatków. Opierając się jedynie na kwotach globalnych można powiedzieć, że Grodzisk jest gminą najbogatszą, a to nieprawda, a potwierdza to przeliczenie na jednego mieszkańca. Jeśli masz głębsze i mniej powierzchowne przemyślenia co do budżetów to chętnie tego wysłucham.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+5 # Jao 2017-01-13 15:13
A może więcej z tych budżetów na walke ze smogiem? Ciekawi mnie czy wszyscy mieszkańcy mówiąc wprost mają gaz. Istotne jest bowiem od tego zacząć.
Czytam mój miejski budzet i czarno a raczej smogowo to widze Grodziska gmina kopci. Dlaczego?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-1 # grodziszczanin 2017-01-14 15:16
To nie kopci gmina tylko biedni obywatele. Koszt opalania węglem jest o ok 60% niższy od opalania gazem. Wielu emerytów czy schorowanych rencistów otrzymuje niskie świadczenia. Czy myślisz, że oni lubią palić w piecach i codziennie je czyścić, oni są do tego zmuszeni. Bur mistrza z PGR stać na opalanie gazem lub elektrycznością, ciekawe czym opalał mieszkając w PGR ? A może mieszkańcy o niskich dochodach powinni się wynieść z PAŃSKIEGO Grodziska, aby nie smrodzić nowej elicie, która ty przybyła z różnych wsi i miast.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Stara elita 2017-01-14 19:32
Nie jestem zwolennikiem obecnych władz Grodziska i widzę błędy i zaniedbania. Ale takie komentarze mnie zniesmaczają. Grodziszczanin w komentarzach pod jednym tekstem pisze o bogatych emerytach z PZPR, a w innych o tym, że nie stać ich na gaz - to niekonsekwencja, są więc bogaci, czy biedni?
Mieszkam w Grodzisku od urodzenia, moi rodzicie tu mieszkają i dziadkowie stąd pochodzili i fundamentalnie nie zgadzam się takim stawianiem spraw. Świat nie jest biało-czarny. Mam sąsiadów, którzy napłynęli do Grodziska 10 lat temu, jeżdżą służbowymi furami z warszawskimi rejestracjami i palą syf w swoim piecu/kominku - tak, że raz na miesiąc straż miejska do nich przyjeżdża, bo smród i zadymienie jest koszmarne na całą okolicę. Palenie syfu w piecach wynika nie tylko z emeryckiej biedy, ale braku poczucia odpowiedzialności za środowisku, ignorancji i braku edukacji. Do tego mister mówi, że smog to problem teoretyczny, więc trudno, żeby obywatele się nim przejęli. Nie, nie to nie emeryci smrodzą, tylko ci, którzy nie mają poczucia wspólnotowości i współodpowiedzialności za środowisko. I tu jest pole do popisu dla władz - żeby edukować i dofinansowywać rozwiązania przyjazne środowisku (solary, itp.).
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-3 # grodziszczanin 2017-01-15 10:45
Pamiętam jak w Grodzisku nie było gazu. ogrzewanie było tylko węglowe i smogu nie było. Czy wiesz ile samochodów jest zarejestrowanych w Grodzisku ? Na ok 40 tys mieszkańców zarejestrowano ponad 80 tys. samochodów. Przypomnę, że ilość domów opalanych węglem uległa znaczącemu obniżeniu po dotarciu do Grodziska gazu, za to ogromnie wzrosła ilość samochodów. Pamiętam jak 40 lat temu ropa była tańsza od węgla, w wielu posesjach do dzisiaj leżą zakopane puste zbiorniki. Prawda jest też taka, że ekolodzy od lat mają dobry interes na straszeniu, lub blokowaniu inwestycji. Wiele firm zasila pieniędzmi te organizacje- celem zwiększenia sprzedaży swoich wyrobów. Polski naukowiec opracował filtr samoczyszczący zakładany na komin odprowadzający spaliny węglowe. Filtr ma wys. ok 1 m, koszt zakupu ok 2 tys zł. Radzę abyś przed pisaniem takich opinii troszkę poczytał, brak w nich rzetelności, pozdrawiam.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # Robert 2017-01-15 12:47
byle czym palą w piecach biedni , poprostu biedni mieszkańcy. Ci którzy mają stare instalacje bo nie stać ich na wymiane z węglowego na gazowe. Nie jest tu regułą, że emeryt to bieda.Dzisiaj trudniej młodym z kredytami i małymi dziećmi niż emerytom.. Emeryci mają już dorobek, dzieci odchowane i pewno dorosłe wnuki.Skoro w Grodzisku tak balowe mają życie tzn że nie biedni.Poza tym zawsze dzieci i wnuki pomogą. .Co do smogu to muszą być zachęty ze strony gminy żeby ludzie postępowali racjonalnie i myśleli o środowisku. , bo jak mniemam gaz w naszej gminie jest i wszyscy mogą z niego korzystać.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # grodziszczanin 2017-01-15 14:56
Gaz,gaz, gaz. A który polityk, i z jakiej partii, zafundował nam najdroższy gaz w europie ? Jaśnie wielmożny pan Pawlak z PSL, były szef partii Bur mistrza. Pan Burmistrz jest członkiem władz krajowych właśnie tej partii. To ta partia słynie z doskonałych posunięć gospodarczych. Kto dokonał "importu" linii KV 400 ? Może chodziło o tani prąd do ogrzewania - aby było ekologicznie ?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+5 # iza 2017-01-15 17:00
Tak jak Pawlak Polsce i Polakom zafundował drogi gaz tak i Burmistrz funduje nam wysokie koszty utrzymania gminy.
Cóż, PSL rządzi od 22 lat więc nie ma się co dziwić.
Myślę że młode pokolenie grodziszczan pomyśli o zmianie na lepsze.
Tylko oby jak najszybciej.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-5 # grodziszczanin 2017-01-17 10:30
Wielu z tych emerytów dostawało niskie wynagrodzenia pracując na państwowym. Władza "ludowa" tłumaczyła to odbudową kraju. Pokolenie powojenne nie miało prawa do wyjazdu z kraju - żelazna brama" Dobrze żyło się niektórym członkom PZPR oraz kierownictwu. W pracach akordowych robotnik pruł żyły, bo władza podnosiła normy ilościowe. Mieszkania były marzeniem młodych małżeństw, większość mieszkała przez wiele lat kontem u rodziców. W czasach kryzysu władza ludowa miała swoje sklepy za tzw. żółtymi firankami. Szczęśliwcom udawało się wynająć małe lokum za duże pieniądze. To pokolenie wie jak smakował kawałek mięsa i pamięta co było w sklepach. Wielu młodych ma tylko roszczenia zamiast podziękowań dla tamtego pokolenia. To dzięki nim jesteś na świecie. To ONI obalili żelazną bramę dzięki temu jesteś wolnym człowiekiem żyjącym w wolnej Polsce. Bale które sponsoruje Bur mistrz z podatków, są zapłatą za głosy w wyborach, i to jest niemoralne.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+6 # grodziszczanin 2017-01-12 17:28
Podatki z najwyższej półki - to i wpływy wysokie, tylko z gospodarnością cieniutko. Jak wiadomo członkowie PSL od wynagrodzeń płacą procentowe składki, stąd im wyższa pensja tym wyższe składki. Po przejściu na emeryturę wysokie świadczenia. Wojsko wyborcze Burmistrza (emeryci i renciści) dostaje pieniądze na hulanki i swawole -zamiast na dopłaty do leków.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # mieszkaniec powiatu 2017-01-12 12:55
Super materiał jakich mało. Ktoś wreszcie rzeczowo i profesjonalnie przeanalizował sytuację finansową wszystkich gmin w Powiecie. Najciekawsza pozycja dotyczy wydatków inwestycyjnych w przeliczeniu na 1 mieszkańca. I tu widać prawdziwą gospodarność w poszczególnych gminach. Zadziwiająca jest sytuacja w Milanówku i Baranowie, bo tam po prostu środki są przejadane i nie starcza na rozwój. Środki mogą być przejadane w różny sposób, przerost zatrudnienia w urzędzie i podległych jednostkach, wygórowane pensje, częste wyjazdy, itd. W Grodzisku mimo dużych wydatków, relatywnie niewiele przeznacza się na rozwój. Ale brawo gmina Podkowa Leśna, która dobrze wie jaka jest waga i znaczenie wydatków inwestycyjnych. Pomijam w tym przypadku zasadność niektórych inwestycji, bo w tym przypadku będą potrzebne dodatkowe analizy. To ważne, bo wybudowanie kosztownej drogi tylko do posiadłości burmistrza, lub wielkiej i przepłaconej hali sportowej, to też inwestycje.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+8 # obserwator 2017-01-12 11:59
Coś za coś? Uciążliwość hal magazynowych oraz firm spedycyjnych to nie tylko korki na drogach, nadmierna ilość spalin i smogu ale także zagrożenie transportowanymi i składowanymi przez nie niebezpiecznymi substancjami. Pytanie jest - czy my mieszkańcy chcemy tego typu "rozwoju" miasta? Czy ktoś nas o to pytał? Może jakieś referendum? Może nie chcemy też hali sportowo-widowiskowej, która ma powstać z dochodów z hal magazynowych? Może wolimy tak jak Podkowa Leśna i Milanówek? Bez fajerwerków obietnic i zakłamanego PR.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+15 # Paweł 2017-01-12 13:45
Czyli co, jak wspomniałem pod innym artykułem - blokada centrum grodziska i wymuszenie referendum ;)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+12 # Jan 2017-01-12 10:20
Z tego zestawienia wynika jak dużo musi jeszcze zrobić Grodzisk i inne gminy aby chociaż trochę przybliżyć się do Podkowy. Brawo Podkowa! Niestety ale nazywanie Grodziska "Najlepszą Gminą w Polsce" to zwyczajne nadużycie, bo nawet gminy z naszego powiatu są lepsze! Wobec tego nie można nawet nazwać Grodziska "Najlepszą Gminą w powiecie"!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # Janie! 2017-01-12 10:53
To wielkie oszustwo z tą Najlepszą Gminą w Polsce. Kupili kilkanaście dętych odznaczeń typu Orzeł, Perła, czy Menadżer i robią z tego wielkie wydarzenie. Ten niby wielki burmistrz, to zwykły, mniej niż przeciętny cwaniak i tyle w temacie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # iza 2017-01-12 15:28
Cwaniak ? I TO DOBRY.
Dorabia siebie i określone grupy skupione wokół niego.
Buduje kanalizację , wodę , oświetlenie tam gdzie ma potrzebę on i jego koledzy. Inne inwestycje odsuwa na dalsze lata.
I ludzie w to wierzą
Teraz hala za 50 mln, nowy ratusz, Niespodzianka , parki koło osiedli developerkich.
Tak się robi grodziski prywatny biznez
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Paweł 2017-01-12 22:17
Widzę, że ktoś jest równie poirytowany jak ja, tymi "przemyślanymi" inwestycjami.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+2 # grodziszczanin 2017-01-13 15:01
Co wy wypisujecie ? Przecież cała Polska nam zazdrości tylu zdobytych tytułów. To, że są gazetowe i za kasę - to nie jest ważne. Bur mistrz z PGR przebija wszystkich w kraju ilością wyróżnień i tytułów. Ile tytułów mają w Podkowie, Jaktorowie, Baranowie, Żabiej Woli ? Nawet prezydent Stolicy jest gorsza pod tym względem. Pod przywództwem Bur mistrza najważniejsza jest sława i tytuły - a nie sukcesy w gospodarce. Dziwię się, że jeszcze nie doceniono budowy, obwodnicy, tunelu, remontu wiaduktu i dworca. Czekajmy cierpliwie na nowe tytuły, PSL jest w tym najlepszy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+5 # Ale, ale 2017-01-12 09:55
Jaktorów całkiem nieźle tu wypada biorąc pod uwagę możliwosci wychwalanego wielkiego Grodziska to jednak Jaktorów brawo.
Nawet tory u nas nie dzielą bo jest wystarczająca liczba przepraw .
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Beata 2017-01-12 06:43
I za to lubię Obiektyw - za analizy, stawianie pytań, krytyczne myślenie. I za zwykle merytoryczną dyskusję w komentarzach. A nie newsy rodem z kroniki policyjnej.
Pozdrawiam redakcję i czytelników :-)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Mam wątpliwości 2017-01-12 01:49
...czy Budżet grodziska jest duży. Przy tylu zakładach przemysłowych,to chyba taki powinien być,a może większy? Trzeba też wiedzieć,że ma duże twarde wydatki. Młodzi ludzie,którzy ze względów finansowych sprowadzają się do Grodziska mają duże potrzeby. Uważam,że jest źle zarządzany. Nadmiar deweloperów, każdy kawałek wykorzystany przynosi korzyści określonej grupie społecznej,ale koszty ponoszą mieszkańcy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # ?? 2017-01-12 00:14
Żadne oprócz Grodziska bo ten akurat ma strefa przemyslową. Strefa przemyslowa to uciążliwość, ale coś za coś. Bogaty budżet nie bierze sie zpowietrza .. Szkoda tego Grodziska bo tereny nazwane przemyslowymi mają bardzo dobre polożenie. Sam chętnie bym mieszkał blisko autostrady gdyby tam były osiedla mieszkaniowe na przedmieściach. Zmarnowali szanse Grodziska.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+9 # Danek 2017-01-11 23:27
Ciekawe informacje
. A co do końcowego pytania, wolę Podkowę niż spektakularne grodziskie inwestycje. Myślę, że prędzej czy później te " wielkie halo inwestycje" ich zgubią. Moi znajomi już mówią o przeroście formy nad treścią i nieprzemyślanych inwestycjach. Nie wszyscy marzą o coraz większym Grodzisku. Porównujac , zadne z wymienionych miast, gmin powiatu nie ma uciążliwości w postaci strefy przemysłowej i to jest ich plus.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
Top