Podwyżka dla burmistrza. - Obiektyw.info

Uwaga! Ciasteczka!

Obiektyw.info stosuje pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce cookies.

Podwyżka dla burmistrza.

14 marzec 2017

Temat mało ważny, ale wzbudza emocje. Artykuł o podwyżce dla burmistrza ukazał się na jednym z portali jeszcze przed podjęciem decyzji przez radnych.

W sobotę na portalu WPR 24 ukazał się artykuł o już podjętej decyzji pt. „Burmistrz dostał skromną podwyżkę”. Autorka artykułu (za co jestem bardzo wdzięczna) przytoczyła moją wypowiedź z sesji:

Radna Alicja Pytlińska zwróciła uwagę, że podwyżka jest raczej regulacją. – Popieram projekt uchwały chcę tylko zwrócić uwagę, że gdyby to rzeczywiście była podwyżka to kompromitująca dla radnych. Taka podwyżka to mówiąc szczerze nic nie znaczy ona była dobra 10 lat temu i to jeszcze dla sprzątaczek w szkole. Natomiast 111 zł  to w zasadzie nic i trudno to nazwać podwyżką. To jest po prostu regulacja, bo zwiększyła się kwota bazowa – mówiła radna na sesji.

Nie wszyscy jednak właściwie odebrali sens mojej wypowiedzi. Jedni pytali za co ta podwyżka, ale były też głosy, że to śmiesznie niskie pieniądze w porównaniu do zasług. Jak na podwyżkę dla burmistrza, to rzeczywiście niewiele, ale…

Radni nie mogli dać więcej, dali tyle na ile im prawo pozwalało. Ustawa o wynagrodzeniu wójtów, burmistrzów, czy prezydentów miast określa ile maksymalnie mogą zarobić osoby pełniące najwyższe funkcje w samorządzie. Jest to 7 krotność kwoty bazowej. Kwota bazowa przyjęta w ustawie budżetowej zmieniła się po 8 latach z 1766,46 zł do 1789,42 zł i to dało szansę tej niewielkiej regulacji.

Najwyższe wynagrodzenie jakie można obecnie otrzymać na szczeblu samorządu to 12 525,94 zł brutto. Burmistrzowi Grodziska wyliczono – 12 524,60 zł brutto. To jest tylko 1,34 zł mniej od najwyższego. Chociaż burmistrz często z żalem podkreśla, że nie może dostać nagrody, to jednocześnie zapomina, że taką nagrodę otrzymał od radnych z góry na 4 lata w postaci 20% dodatku specjalnego. Co miesiąc z tego tytułu otrzymuje 1615 zł. Samochód służbowy do wyłącznej dyspozycji, to też jest nagroda.

Podczas omawiania projektu uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla burmistrza zwróciłam uwagę, że przede wszystkim  „Regulamin diet radnych” jest oparty na kwocie bazowej. W tym przypadku zmiana uchwały jest konieczna, gdyż podane kwoty nie zgadzają się ze wskaźnikiem procentowym. Jakoś dziwnie nikt na to wcześniej nie zwrócił uwagi.

 

Alicja Pytlińska – radna.

Dodaj komentarz

Tu wpisz imię lub nick (obowiązkowe)

Kod antyspamowy Kod literowo-cyfrowy. Wpisz go do pola poniżej. Jeśli jest nieczytelny, naciśnij przycisk "Odśwież"
Odśwież

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu.
Jeśli zauważyłeś komentarz niezgodny z regulaminem - kliknij przycisk "Zgłoś administratorowi".

Komentarze  

+2 # Gaba 2017-04-02 22:02
Na tacę mu brakowało, to wystąpił o podwyżkę. Teraz 2 dychy może rzucić bez pożyczania.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+8 # Racjonalny 2017-03-21 12:34
Pazerność i chciwość tego człowieka przekracza wszelkie granice. Wykorzystuje każdą sytuację aby dostać maksimum ze wszelkich możliwości. Te 111 zł to najlepsze potwierdzenie, jest gotów rzucić się na każdy ochłap aby było jak najwięcej. Jak się nadarzy kolejne nawet symboliczne 1 zł, to z pewnością nie pogardzi i z właściwą sobie chciwością to przejmie. Panie Burmistrzu, trochę hamulców i przyzwoitości, w tym co Pan robi, bo inaczej to słoma z butów wyłazi.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-9 # Ela 2017-03-16 08:39
Narzekamy, a podwyżka mu sie należy. Pięknie reprezentuje Grodzisk w Cann. Jaka to reklama dla gminy. Rozsławia Grodzisk i ściągnie inwestorów, bo on z każdym potrafi się dogadać. A inwestycje to miejsca pracy dla mieszkańców.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+8 # grodziszczanin 2017-03-16 10:46
Znowu NAJ bryluje w gazecie w dziale biznesu, może teraz nagrody za hale nadają. Ponad 20 lat na urzędzie, to pokazuje, że w Grodzisku same "ciemniaki" się rodzą. Ciemnogród boi się stolicy niczym diabeł święconej wody. Co się stanie gdy "dobrodziej" odejdzie ? pewnie płacz i żałoba ogarnie poddanych PSL. Mickiewicz to przewidział pisząc znane słowa cyt. ciemno wszędzie, głucho wszędzie, co to będzie, co to będzie - dziady ?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+19 # Marco 2017-03-15 11:19
Podwyżka to pikuś. Znacznie lepszy interes to kupić za grosze działeczkę, na której nic nie można zbudować. Przekształcić plan zagospodarowania przestrzennego aby mógł tam powstać pawilon handlowy umożliwiający budowę na 100 % powierzchni działki (kuriozum) w pasie komunikacyjnym drogi powiatowej (jeszcze większe kuriozum), zbudować obok drogę i parking za pieniądze gminne i łoić kasiorkę z wynajmu. Dobry burmistrz potrafi dbać o swoje interesy!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+18 # Magda 2017-03-15 11:49
Tym muszą zająć się organy ścigania. Działka przy ul. Królewskiej w jakiś dziwny sposób stała się własnością pana B. Szybko zmieniono plan zagospodarowania i powstał budynek, ulica i parking. Masz rację MARKO pensja, to dodatek na ???. Prawdziwy biznes to plany zagospodarowania, na tym się robi majątki. Za 12 tys. nikt jeszcze nie dorobił się takiej fortuny.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+7 # Tim 2017-03-17 02:13
A kto inny mmógłby kupić taką działkę. Komu innemu pozwolono by tam co zbudować. Przecież toi plan trzeba uchwalić odpowiedni. O czym tu mowa. Nie ma co mu żalować bo nikomu by sie to nie udalo. Dla innych to było bez wartości
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+8 # Keiks 2017-03-17 09:56
Jego w tym głowa, by dla innych była bez wartości ;)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+14 # grodziszczanin 2017-03-15 13:02
zapomniałeś o wspólniku b. prokuratorze z PRL - popor wojskowej służby bezpieczeństwa wg IPN
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+14 # Don 2017-03-15 13:45
Zdaje się, że ten pawilon to przy drodze wojewódzkiej i niektórzy mogą ( wybrani) budować tak jak się im podoba
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # lech 2017-03-15 15:04
Pazerność tego gościa nie zna granic.
Nawet 100 złotych mu dali. Wstydu nie ma.
Jego pensja to właśnie dodatek do tego co doi z gminnego majątku,
działki,pawilony i ten parking na Miłej.
A radni tego nie widzą?
A od czego są ? Aby bronić gminy i jej interesów.
To oni powinni powiadomić odpowiednie służby aby się zajęły tym procederem. Radni milczą, bo diety i profity.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+3 # Zorientowany 2017-03-21 12:42
Z tego co mi wiadomo, to na działce przy ul. Królewskiej, wszystkie przepisy budowlane zostały złamane lub ponaciągane dla potrzeb naszego Burmistrza. Takich cudów nie załatwiłby nikt w naszej gminie. Ale cóż, co wolno wojewodzie to nie tobie s.....!!!!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # grodziszczanin 2017-03-15 10:17
Burmistrz swój urząd zawdzięcza mieszkańcom - jak wybierają- tak mają. Pracownik z PGR z "prokuratorem" wraz z poparciem dawnych towarzyszy "kręcą lody" na ciemnocie. Ciemnota jedzie do stolicy, lecz gdy stolica chce przyjść do nich, to beeeeee. Jak wiadomo barany mają dawać wełnę i nic poza tym. Radni zamiast reprezentować mieszkańców- kogo reprezentują ? Mieszkańcy sami sobie zafundowali dyktaturę chłopsko - robotniczą. Zamiast przemysłu będzie hala sportowa do utrzymania - kto będzie musiał ją utrzymywać ? Zamiast beczeć zacznijcie dbać o swoje interesy, a nie o człowieka z PGR.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # Niezadowolony 2017-03-15 09:25
Burmistrz widzi to co chce widzieć, a radni boją sie wyjść przed szefa. Zresztą też patrzą tylko przez pryzmat swoich okręgów. Niektórym coś obieca i milczą a np. ulice do roboty czekają.( Opypy doczekać sie porządnych ulic chyba szans nie mają- brak radnego z Opyp)
Ja bym ich w rankinguale innym umieścil.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Edward 2017-03-15 07:19
Benek czuje się jak hrabia.
Wszystko mu wolno.
Wszystko mu się należy.
Działki, pawilony, ogromne budynki handlowe, mieszkania i do tego profity ze stanowiska, urlopy, wyjazdy sponsorowane bez limitu, kupowane tytuły i ta pensja.
Teraz wyjazd do Francji po następny tytuł.
Żeby chociaż dbał o wszystkich mieszkańców , a nie wybranych...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+12 # Cwana gapa 2017-03-14 23:42
Zarabia jak prezydent Warszawy. Jedni powiedzą mało ale przecież korzysta ze wszystkich dobrodziejstw tej funkcji. Urzędnicy zasuwają a on spija śmietankę a przepracowywać się nie przepracowuje. Ostatnie lata to ciągle urlopuje a mlody w tym czasie wykonuje rozkazy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # zysk 2017-03-14 21:00
Sam się upomnial o te regulacje czy jakiś aktywny sie ujął za biedakiem?Pensja całkiem całkiem do tego służbowa bryka.
Finansowo przy tych dochodach się wybił i majątek mu sie rozrósł i ego
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+14 # Magda 2017-03-14 13:10
Za co ta podwyżka? Co takiego wspaniałego zrobił, że dostał podwyżkę? Dokumentów nie podpisuje, za nic nie odpowiada, ciągle na urlopach, albo wyjazdach. Ja chcę taką podwyżkę. Do skromnej pensji dodatek byłby przyzwoity.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
Top