W Grodzisku też będzie referendum - Obiektyw.info

Uwaga! Ciasteczka!

Obiektyw.info stosuje pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce cookies.

W Grodzisku też będzie referendum

28 kwiecień 2017

Wzorem innych podwarszawskich gmin najprawdopodobniej mieszkańcy Grodziska Mazowieckiego pójdą do urn, by wyrazić swoją opinię na temat projektu nowelizacji ustawy o ustroju miasta stołecznego Warszawy przygotowany przez posłów Prawa i Sprawiedliwości.

Uchwałę w sprawie przeprowadzania referendum podjęli w środę 26 kwietnia grodziscy radni. Wszyscy opowiedzieli się za przeprowadzeniem referendum.

Mieszkańcy Grodziska Mazowieckiego 4 czerwca będą mogli odpowiedzieć na pytanie:
„Czy jest Pan/Pani za tym, żeby m. st. Warszawa, jako metropolitalna jednostka samorządu terytorialnego, objęła Gminę Grodzisk Mazowiecki?”. Warianty odpowiedzi „tak” lub „nie”.

Chcemy dać szansę mieszkańcom wypowiedzenia się w tej sprawie, ludzie oczekują od nas referendum. Chodzi o to, żeby nikt nie miał pretensji, że mieszkańcy innych gmin mieli możliwość wypowiedzenia się w tej sprawie, a mieszkańcy gminy Grodzisk nie – powiedział na sesji Grzegorz Benedykciński, burmistrz Grodziska Mazowieckiego.

W tym miejscu, aż się prosi przypomnieć główne wątki artykułu jaki ukazał się na profilu „Grodzisk bez lukru”, a także został opublikowany na obiektyw.info pt. „O apelu przeciwko”.
Co przeciętny mieszkaniec Grodziska wie o ustawie metropolitalnej? Albo inaczej: co zwykły mieszkaniec naszej gminy wie o skutkach „włączenia” Grodziska do Warszawy? Zdaje się, że niewiele. Cała wiedza pochodzi głównie z bardzo emocjonalnych wystąpień polityków wszelkiej maści, w tym oczywiście naszego burmistrza - Grzegorza Benedykcińskiego.
Nie ukrywamy, medialna aktywność naszego włodarza robi wrażenie. Wywiady dla stacji radiowych i telewizyjnych, sporo cytatów z NAJ w materiałach prasowych, udział w kolejnych spotkaniach... Strach lodówkę otworzyć, bo i z niej GB może wyskoczyć z tłumaczeniami, jaki to kataklizm za sprawą PIS-u nam zagraża.
Żeby było jasne: nie jesteśmy ZA i nie jesteśmy PRZECIW. W tej chwili zgadzamy się jedynie z hasłem NIC O NAS BEZ NAS i to nie tylko w tej sprawie.
Sama ustawa i jej uzasadnienie nie są zbyt czytelne, a ilość informacji o jej finansowo-ekonomicznych i organizacyjnych skutkach jest właściwie żadna. Przyjmujemy więc postawę Tewji Mleczarza i z wszelkimi deklaracjami wstrzymujemy się do przedstawienia merytorycznych RACJI wszystkich zainteresowanych stron. Pytanie tylko - czy nam i pozostałym Grodziszczanom rzetelna wiedza będzie przekazana ? Obserwując nagły i niezwykły rozmach burmistrza w artykułowaniu stanowczego NIE dla ustawy, ośmielamy się wątpić w obiektywny przekaz. Tu nie ma miejsca na rzeczowe konsultacje, tutaj JUŻ mamy do czynienia z mobilizacją sił i obroną przed przyłączeniem Grodziska do Warszawy. 

Zajrzeliśmy na strony kilku gmin, których ustawa metropolitalna również może dotknąć : Milanówek miał nadzwyczajną sesję Rady Miejskiej, Ożarów Mazowiecki zażarcie dyskutował z posłem Jackiem Sasinem, Podkowa Leśna na swojej stronie zamieściła konkretne informacje o tym "co dalej?", a u nas… cisza. Nie była zwołana Nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej, na której choćby pobieżnie przegadano temat i zajęto tak lubiane "stanowisko upoważniające burmistrza", nie wyszła z Urzędu żadna informacja do mieszkańców.
Skąd ten pośpiech? Czy Pan burmistrz podzielił się z radnymi opiniami, o których wspomina na jednym z portali? Ponoć „jego eksperci po przeanalizowaniu projektu ustawy stwierdzili, że «nie ma żadnych korzyści dla gminy Grodzisk Mazowiecki»".(źródło) Dlaczego wspomniana „opinia” nie została podana do publicznej wiadomości? – bo takiej opinii nie ma? Dlaczego więc burmistrz, delikatnie mówiąc, wprowadzał radnych i mieszkańców w błąd? Czy taka postawa zasłużonego włodarza dobrze rokuje dla przyszłości gminy. Dlaczego nie zorganizowano spotkania chociażby radnych i burmistrza z mieszkańcami? Czyżby bał się trudnych pytań? Co innego w mediach – mówi co mu wygodne, przedstawia czarne wizje o planach zagospodarowania i straszy ludzi, że metropolia to nieszczęście, bo mieszkańcy 25 lat czekali na dobrobyt, a jak bogactwo zagościło w gminie, to trzeba będzie się dzielić z Warszawą.

Mało satysfakcjonuje informacja dla Grodziszczan zamieszczana w "pytaniach do burmistrza" przez Panią Anetę Caban z Wydziału Promocji sprowadzająca się do tekstu:
„Szanowny Panie,
każdego dnia burmistrz udziela wypowiedzi dla mediów starając się uświadomić opinię publiczną o potencjalnych negatywnych konsekwencjach dla samorządów wprowadzenia tej ustawy w życie. W przyszłym tygodniu odbędzie się spotkanie, podczas którego zostanie ustalona data referendum” – od tej zapowiedzi minęło ponad dwa miesiące i wreszcie będzie REFERENDUM.
Nie było żadnego spotkania, projekt uchwały o referendum z inicjatywy Ziemi Grodziskiej przedłożono do przegłosowania i przy niewielkiej dyskusji została ona przyjęta.
8 maja planowana jest dodatkowa sesja również w sprawie referendum.
Jeżeli przekaz będzie taki jak dotychczas, to wynik raczej przesądzony, tylko czy o to chodzi?


Czekamy na opinie czytelników w tej sprawie.

Redakcja.

 

A jakie jest stanowisko grodziskich radnych PiS-u w tej sprawie, zamieszczamy poniżej przesłane przez nich na redakcyjną stanowisko.

Zobacz tutaj.

Dodaj komentarz

Tu wpisz imię lub nick (obowiązkowe)

Kod antyspamowy Kod literowo-cyfrowy. Wpisz go do pola poniżej. Jeśli jest nieczytelny, naciśnij przycisk "Odśwież"
Odśwież

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu.
Jeśli zauważyłeś komentarz niezgodny z regulaminem - kliknij przycisk "Zgłoś administratorowi".

Komentarze  

+9 # do gościu 2017-05-09 22:26
Pewnie nową KUGĘ mu zafundują.
A co ?
Na bogato. Podatnicy zapłacą.
A rowerem , niech kręci kilometry tak jak innym nakazuje.
Ludzie do garnka nie mają co włożyć, a on nowy samochód kupuje i to jaki .Wstyd
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # mol 2017-05-09 18:27
przetarg rozstrzygnięty. Audi, skoda, volkswagen, ciekawe który wybrali
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # gościu 2017-05-09 08:59
Odwołali referendum ale ogłosili przetarg.
Przetarg na samochód dla mości Pana.
A jakie kryteria ? Oj Oj joj.
http://bip.grodzisk.pl/Article/id,2636.html
A czy nie wystarczy średnia klasa ?
Dziwią się jak dla ministrów kupują limuzyny, a tu proszę nawet napęd na 4 koła.
Wymagania. nie ma co. Nie za swoje to się bierze co najlepsze.
A Skoda RAPID nie wystarczy ???
Wstyd. Pazerność nie zna granic.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # Dede 2017-05-09 18:13
Gruba przesada z tym samochodem. Za swoje niech sobie kupuje luksusowe auta. Na potrzeby burmistrza auto średniej klasy, dobre wystarczy w zupełności. Kto sie na to godzi? Radni?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # Michal 2017-05-08 20:58
Już odwołali referendum w Grodzisku i Milanówku.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # Mirco 2017-05-01 14:26
Cieszę się że będzie to referendum. Niech mieszkańcy się wypowiedzą co sądzą o przymiarkach do władzy w poszerzonej stolicy!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # Tiaaaa 2017-04-30 00:10
Jak czytam" każdego dnia burmistrz....." to od razu nasuwa mi się skojarzenie " polcy i polacy...."
W odp. burmistrza p. Caban stale w tym samym tonie .... teraz doszło zdanko o referendum.
O ludu, uśmiać się można
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+7 # Jolka 2017-04-30 00:56
To, że w Grodzisku nikt inny o niczym nie zdecyduje, to pewnie wiesz. Burmistrz wymyślił referendum, to trudno napisać, że z inicjatywy mieszkańców, czy radnych. Pani Caban zapowiadała spotkania, których nie było. burmistrz opowiadał o ekspertach, ale wyniki ekspertyzy nie zostały podane do publicznej wiadomości. Dla mnie jest to sprawa wybitnie polityczna i wstęp do naborów samorządowych.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Paweł 2017-04-29 23:59
Pójdą albo i nie pójdą. Dajcie spocznij, przecież wycofali projekt. Może przemyślą , poprawią i skorzystamy na tym. Poczekamy , zobaczymy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # Pikus 2017-04-29 14:13
Wycofano projekt poselski PiSu ale ustawa metropolitalna ma się zająć rząd i zgłosić własny projekt. Wynik referendum przyda się jak znalazł!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # Z Grodziska 2017-04-29 15:19
Tylko kto wie co będzie w projekcie rządowym? Tak , czy nie dla metropolii warszawskiej ma sens tyko wtedy, gdy wiadomo o co w tym wszystkim chodzi. Referendum z ankietą w obecnej sytuacji miało by znaczenie. Np. Tak dla metropolii, bo:
- chcę kompleksowego rozwiązania problemów komunikacyjnych
- zarobków na poziomie zbliżonym do Warszawy
- likwidacji powiatów.
Nie dla metropolii ponieważ:
- urodziłem się na wsi i nie chcę być kojarzony z Warszawą.
- mamy dobrą radę i burmistrza i nie widzę potrzeby zmian
- autostradą nie jeżdżę - może być płatna.
Referendum z ankietą może dać odpowiedź czego oczekują mieszkańcy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Gratuluję refleksu 2017-04-29 11:49
Jak można pisać o referendum, dotyczącego projektu ustawy, której w momencie publikacji artykułu już nie ma?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # Z Grodziska 2017-04-29 12:06
Ale mimo wszystko referendum ma się odbyć. Nie zapadły decyzje o jego odwołaniu, przynajmniej nic na ten temat nie słychać. Niektóre źródła prasowe podają, że samorządy nie wycofują się z przeprowadzenia referendum. Pytanie jest inne - Jak będą przekonywać mieszkańców do udziału i przeciw czemu będą głosować jeżeli ustawę wycofano?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+2 # Tiaaaa 2017-04-30 00:03
a myślisz , że benio wycofa sie z referendum? już to widze.
napisali całkiem do rzeczy ku rozwadze, a każda wiedza sie przyda mnie sie wydaje, że zaczyna sie kampania do przyszłych " naborów" samorządowych przy okazji tych całych referendów
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-1 # Marina 2017-04-29 11:13
Bez względu na to co w tej sprawie zrobi nieudolny rząd Pisu, mieszkańcy powinni się wypowiedzieć i podjąć decyzję.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+8 # grodziszczanin 2017-04-29 13:48
Marina, Marina na jakiej podstawie mają się wypowiedzieć skoro projekt wycofano ? Skoro już chcą referendum ,to mieszkańcy powinni się wypowiedzieć w sprawie KV 400. Moja propozycja, wrzućcie na swoich kartkach, Za ,lub Przeciw KV 400. Do URN grodziszczanie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Miki 2017-05-05 12:17
Mnie akurat nie obchodzi KV400. Zresztą Tobie trochę światła by się przydało ;)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+3 # Z Grodziska 2017-04-28 21:12
Sprawa referendum nie jest chyba oczywista. Jak donoszą media projekt ustawy został wycofany przez wnioskodawców. W tej sytuacji przeprowadzanie referendum nie jest zasadne.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-4 # Julo 2017-04-28 21:41
Pisoludzie namącili, namieszali i chcą się wycofać? Nie bardzo w to wierzę. Niech ludzie wypowiedzą się w referendum co o tym pomyśle sądzą. Dla pomysłodawców będzie to odpowiedź co robić dalej.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
Top