Burmistrz Grzegorz Benedykciński uzyskał absolutorium. - Obiektyw.info

Uwaga! Ciasteczka!

Obiektyw.info stosuje pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce cookies.

Burmistrz Grzegorz Benedykciński uzyskał absolutorium.

04 lipiec 2017

 Na ostatniej, najważniejszej  sesji  w roku radni dokonali oceny realizacji budżetu za 2016 rok  przez Burmistrza Grodziska Mazowieckiego.

 

18 radnych koalicyjnych poparło wniosek Komisji Rewizyjnej, która uznała, że realizując budżet burmistrz wykonał wszystkie zadania zawarte w uchwale budżetowej, kierując się przy tym zasadą gospodarności i celowości.

Nieco innego zdania była trójka radnych niezależnych. Swoją ocenę, którą złożyli do protokółu, przesłali także do naszej redakcji.

 

Treść przesłanego pisma:

 

Skład orzekający RIO dokonał analizy sprawozdania
i  wydał pozytywną opinię. Nasza ocena sprawozdania jest też pozytywna.


Dane zawarte w sprawozdaniu wynikają z realizacji budżetu, ale są to dane ogólne. Dopasowanie do poszczególnych wymogów ustawowych, to praca wydziału finansowego. Temu służą zmiany w budżecie w trakcie jego realizacji, dokonywane uchwałami Rady Miejskiej i zarządzeniami Burmistrza.

Sprawozdanie to jedno, a ocena realizacji budżetu, to zupełnie inna sprawa na co w opinii zwraca także uwagę Regionalna Izba Obrachunkowa.

 Z przedstawionego sprawozdania wynika, że  dochody w porównaniu z Uchwałą Budżetową na 2016 rok były około 30.500.000 zł. wyższe, natomiast wydatki  zwiększyły się o około 25.400.000 zł.

 W ogólnym zestawieniu wygląda to przyzwoicie, ale tylko 15,4% stanowią wydatki inwestycyjne i aż 84,6% wydatki bieżące.

 Z wydatków bieżących tylko 28,34% (55.733.652 zł.), to wydatki osobowe tj. wynagrodzenia wraz z pochodnymi osób zatrudnionych w gminnych jednostkach organizacyjnych (Urząd Miejski, OIT, Straż Miejska, placówki oświatowe, OPS, projekty unijne).

Pozostałe stanowią prawie 46% wszystkich wydatków i opiewają na kwotę 90.335.441zł. Duży udział w  nich ma program 500+ (prawie                                  23.000.000 zł.) ale także wzrost wydatków o 3.000.000 zł. związany ze zwiększeniem ilości dzieci w przedszkolach i szkołach.

Te przytoczone dane mają całkowite  pokrycie w zwiększonych dochodach przekazanych z Budżetu Państwa.

Mimo wszystko pozostaje 64 miliony złotych wydatków bieżących, tj. o ponad 8 milionów więcej niż wynoszą wynagrodzenia z pochodnymi we wszystkich jednostkach organizacyjnych. Część z nich jest konieczna i wynika z ustawowych zadań własnych Gminy, ale duże pieniądze idą na cele, które nie wpływają ani na poprawę bezpieczeństwa, ani warunków życia mieszkańców.

Do analizy i oceny wykorzystaliśmy opublikowany po raz pierwszy „Rejestr umów” za 2016 rok, a także materiały „Obroty na klasyfikacjach wydatków” w paragrafie 4300 (pozostałe wydatki) - Urząd i Promocja.

Analiza tych dokumentów nie  budzi wątpliwości, że z gospodarnością nie ma to nic wspólnego, a pokazuje, jak nie zawsze celowo Burmistrz wydaje publiczne pieniądze.

Pieniądze wydatkowane na szeroko rozumianą promocję Gminy Grodzisk Maz. m.in. na sponsoring, filmy promocyjne, najem powierzchni reklamowych, artykuły prasowe, audycje radiowe, czy telewizyjne, cateringi, spotkania są nieadekwatne do potrzeb w tym zakresie.

 W 2016 roku 15,6% wszystkich dochodów stanowiły wydatki inwestycyjne tj. o około 3.000.000 zł. mniej niż zakładała uchwała budżetowa.

 Priorytetowa inwestycja – ,,Hala Widowiskowo Sportowa”- stoi w miejscu, a jedynie co w trakcie roku budżetowego wykonano to ,,wypasiony” projekt, który jest obecnie na etapie ,,odchudzania” a koszty inwestycji wzrosły z planowanych 35.000.000 zł. do 54.000.000 złotych. Ten przykład pokazuje  typowy brak gospodarności i celowości w wydatkowaniu środków publicznych.

Z planowanej kwoty 4.400.000 zł. wydano 1.561.000 zł.

Podobnie jest z  inwestycją tzw. ,,Mediateką”. 

Z planowanych 1.400.000 zł. wydano 505.350 zł. na projekt.

 Na wykonanie powyższej inwestycji w 2017 roku podpisano umowę z wykonawcą, a koszt jej łącznie z projektem - bez wyposażenia obiektu - to około 15.000.000 zł.

Kolejnym przykładem jest inwestycja pod nazwą ,,Rewitalizacja zabytkowej wilii Niespodzianka” – z planowanej kwoty

1.000.000 zł. w 2016 roku wydano  tylko 70.628 zł.

Na modernizację oświetlenia na terenie gminy z planowanych 800.000 zł. wydano 473 400 zł.

Rok 2016 był też rokiem, nie do końca właściwego nadzoru nad inwestycjami gminnymi a przykładem tego jest rozbudowa Szkoły Podstawowej Nr 2, która ciągnie się już 2 lata a zakres wykonanych prac jest niewspółmierny do czasu trwania budowy. Wiele dróg gminnych czeka latami na wykonanie bądź doraźny remont  a pieniądze, które należałoby przeznaczyć na ten cel, kierowane są na zadania z których spokojnie można by zrezygnować lub odwlec w czasie.

Jest tylko nadzieja, że nowa ustawa zwiększająca uprawnienia Regionalnych Izb Obrachunkowych przyczyni się do ograniczenia bezzasadnych wydatków, które ponoszone są tylko i wyłącznie z myślą o przyszłych wyborach samorządowych, stawiając obok autentyczne potrzeby mieszkańców.

 W naszej ocenie nie był to dobry rok jeśli chodzi o gospodarne i celowe wykorzystanie  finansów publicznych.

 

Radni: Krzysztof Kowalczyk, Ewa Górska i Alicja Pytlińska.

 

Dodaj komentarz

Tu wpisz imię lub nick (obowiązkowe)

Kod antyspamowy Kod literowo-cyfrowy. Wpisz go do pola poniżej. Jeśli jest nieczytelny, naciśnij przycisk "Odśwież"
Odśwież

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Maksymalna długość komentarza to 2000 znaków.
Jeśli zauważyłeś komentarz niezgodny z regulaminem - kliknij przycisk "Zgłoś administratorowi".

Komentarze  

+7 # obserwator 2017-07-05 21:38
Budżet można nazwać pełzającym, aktualizowanym z sesji na sesję. Organy kontrolne sprawdzają wykonanie pod względem formalnym. A to do mieszkańców należy kontrola budżetu pod względem rzeczowym. Mieszkańcy ciągle są zasypywani obietnicami, niektóre z nich też mają charakter pełzający, są przesuwane z roku na rok przez 20 lat. Jakoś nikt nie pyta o szkołę w Kadach - chyba już wybudowali? A może zamiast lepiej postawić żłobek miejski? Albo ... dla każdego coś miłego. Jak stoję w korku to mi się te wszystkie obietnice ..... A ponieważ urzędujący Burmistrz zapowiada swoją następną kadencję, to na 25-lecie może się uda. Będziemy razem świętować - to będzie balanga.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+12 # Do obserwatora 2017-07-05 23:36
Budżet zmieniają prawie na każdej sesji, to wymagania RIO mogą być spełnione. A dodatkowo w finansach pracują kompetentni ludzie, wskaźników i terminów dopilnują. Radni mają obowiązek sprawdzić jak te pieniądze zapisane w różnych rubrykach są wydawane, ale nie sprawdzą, po co się narażać. Pan bez kontroli robi co chce, rozdaje emerytom, organizuje różne spędy z różnych okazji. Rzuci slogan to dzięki Wam Grodzisk jest miastem przyszłości, a ludziska cieszą się jak małe dzieci, że lizaka dostały.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+9 # NIE 2017-07-05 20:34
za pochopne decyzje , za byle jak zrobione stawy walczewskiego nie dałbym absolutorium. Wszystko kupy sie nietrzyma. Trzeba było oczyścić stawy, zostawić starodrzew , zasiać trawe i postawić ławki a nie zrobić pseudokąpielisko organizować przyjemności kosztem. mieszkańców dzielnicy.. nieprzemyślanym, źle zaplanowanym inwestycjom mówimy NIE
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # dosyć 2017-07-05 18:25
czytając zachodniemazowsze wkurzylłem sie lekko i ten stan rośnie. Filmik o grodzisku w ogpolskich mediach za kaase podatnika.
Czytam w artykule, o grodziskich nagrodach , o mieście przyjaznym inwestorom. Może trzeba by wstrząsnąć mieszkańcami i powiedzieć jakim biznesomsię sprzyja ( czyli kto komu). Niech zaczną sprzyjać ludziom. popytajcie gdzie dzieciaki mają miejsca w przedszkolach. Podstawy zapewnić dobrego życia a nie ściemniać. Pogonić na 4 wiatry tą rządzącą świte
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Joj 2017-07-06 10:28
Ok zgoda ale co dalej? Kogo wybrać? Pisiorow? Dzięki, już wole tych co są!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # obserwator 2017-07-07 12:07
Kogo wybrać? Nie wierzę, że w gminie grodziskiej nie ma uczciwych i mądrych ludzi, którzy nadawaliby się na Burmistrza.
A można tak jak w Słupsku - zaproponowali Robertowi Biedroniowi.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # tuk 2017-07-05 12:14
ja też oglądalem film promujący ggm. Jak łatwo się u nas chwali jak opornie rozwiązuje problemy. Czemu ma służyć ten film nadawany w tvn24 i tvp info? Takie filmy to niech sobie tworzą deweloperzy a nie gmina . Wywalanie pieniędzy i szkoda, że dając bur,istrzom absolutorium nikt tego nie widzi. Grodzisk to juz królestwo a jedynym władcą jest wiadomo kto. Ludziom sie opowiada , co to dla nich powstanie ale to wszystko ma głębsze dno
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-3 # Joj 2017-07-06 10:26
Filmu nie widziałem ale wydaje mi się ze służy do tego aby zachęcić ludzi do zamieszkania na terenie gminy. Za ludźmi przyjdą podatki co powinno być korzystne dla pozostałych.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+5 # Natek 2017-07-06 13:34
Przepraszam Joj, czy coś Ci zasłania widzenie?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # Mieszkaniec 2017-07-04 18:07
Wszystkie ręce w góre! Filmowa migawka promująca gminę na grodzisku news. Szkoda tylko, że pokazuje sie
ankowy obrazek gminy ale niestety nie do końca prawdziwy. Wielu sie nabierze jak my kilka lat temu. Na oko z lotu ptaka wybrano perełki. Przyglądajcie się inwestycjom, ich realizacji. Zwróćcie uwagę na potrzeby mieszkańców a nie na promocję samorządowych polityków. Przynajmiej polowa radnych powinna być krytyczna biorąc pod uwagę zaniedbania w gminie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # Mieszkaniec 2017-07-04 18:08
sielankowy obrazek- to do poprzedniego postu- litery uciekły
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+21 # Nabrałem się 2017-07-04 18:41
Przed około 10-ciu laty, niestety nabrałem się na tę propagandę. Po żmudnej i zasysającej czas budowie, zasiadłem spokojnie na włościach i zacząłem przystosowywać swoją warszawską osobowość do tutejszych realiów. Wiem, mieszczuch na wsi i wymaga, powiecie. No tak, ale jakoś tak byłem przyzwyczajony, co obiecane, zaplanowane i zaprojektowane to powstanie - pewnie powiecie ... mieszczuch i to rozpieszczony. Kurcze, po tych wszystkich latach już nic nie oczekuje, już mi ta gmina wisi, już w nic nie wierzę i na nic nie mam nadziei. I mimo że powiecie pewnie ... twardym trzeba być, lub kto ma miękkie serce, ten ma twardą ... i różna tam, to ja wciąć będę szukał innego, miłego miasteczka, szczerego, klimatycznego, przyjaznego mieszkańcom.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+24 # izabela 2017-07-04 20:33
Ja też się nabrałam na te bajki Burmistrza. Tyle naobiecywał że żal było się nie sprowadzić. Rzeczywistość jest już inna.
Nie mam kanalizacji, nie mam drogi i nie wiem kiedy będzie.
Obiecuje już od 2004 roku i na tym koniec.Ważne ze już się sprowadziłam i płacę podatki. Reszta się nie liczy. Statystyka w górę.
Reklamy, tytuły, nagrody itd itp.
Rewelacja. Tylko co to ma się do codzienności grodziszczan?
Korki na dziurawych drogach, brak kanalizacji i wody.
Brak obwodnicy.
Brak miejsc pracy.
Brak miejsc w przedszkolach ,szkołach nie mówiąc o żłobkach.
Brak ścieżek rowerowych.
Brak miejsc parkingowych na ulicach, targowisku, przy dworcu PKP.
Komunikacja miejska ???
I co jeszcze ???
Chwalić to się lubią i to za nasze pieniądze.
Wybory już blisko.Czas na zmiany.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # Bartek 2017-07-04 19:35
Jako młody człowiek zastanawiam się na czym polega funkcja radnego? Co może radny? Dlaczego radni głosują za udzieleniem absolutorium, jeżeli budżet nie był wykonany? Czy radny powinien działać na rzecz mieszkańców, czy zabezpieczać burmistrza przed odpowiedzialnością?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+9 # z Centrum 2017-07-05 12:04
W Grodzisku znaleźć radnego z własnym głosem, a jeszcze lepiej mówiącego w imieniu mieszkańców nawet w malo popularnych sprawach - to się raczej nie uda.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+7 # Wstyd 2017-07-05 12:06
a zobaczcie co promują! Jak ja w zaniedbanej dzielnicy mam na to patrzeć obojętnie?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+9 # m 2017-07-04 16:28
Działacze PSL to szczególni gospodarze, przykładów ich pazerności jest już wiele w sądach. Od dawna wiadomo, że dobry towar sam się sprzedaje, towar kiepskiej jakości wymaga mocnej reklamy. Gospodarkę mamy taką jaką przewodniczącą komisji gospodarki, czyli emerytowaną nauczycielkę jęz. rosyjskiego ( b. czł.PZPR)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
Top