"Rzeczpospolita" dowartościowała samorządy - Obiektyw.info

Uwaga! Ciasteczka!

Obiektyw.info stosuje pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce cookies.

"Rzeczpospolita" dowartościowała samorządy

15 sierpień 2017

W rankingu Rzeczpospolitej na 9 miejscu w kategorii gmin miejskich i miejsko – wiejskich znalazła się gmina Grodzisk Mazowiecki. Jest to awans z 13 miejsca w ubiegłym roku, co może oznaczać, że ponownie zbliżamy się do podium.

Podobnie jak wielu mieszkańców Grodziska do rankingów podchodzę z dużym dystansem. Poważnie traktuję zestawienia podawane przez GUS, lub rankingi w czasopiśmie samorządowym „Wspólnota”. Dane w Rzeczpospolitej są jakieś inne niż w w/w źródłach. Być może metodologia jest inna, ale kto za tym trafi?
Większość mieszkańców zdaje się do rankingów ma stosunek podobny, albo całkowicie obojętny.
Zdarza się jednak, że odnosimy spektakularne sukcesy i wtedy chciał, czy nie trzeba się tym zainteresować, ot chociażby ten „Grodzisk Mazowiecki miastem przyszłości”.
Po odbiór dyplomu do Cannes( Francja) poleciała 6 osobowa delegacja z panem Burmistrzem, panią Przewodniczącą i panią Sekretarz na czele.
Po powrocie, na cześć zwycięstwa w CK odbyła się Uroczysta Gala, a olbrzymie plakaty w tonacji błękitu dekorowały i dekorują naszą małą Ojczyznę.
Jakie oprócz wydanych pieniędzy ma to przełożenie na poprawę życia mieszkańców?
Podobnie było w roku 2009. W rankingu Rzeczpospolitej gmina zdobyła 1 miejsce. Na dyplomie treść – „Najlepsza Gmina w Polsce w Kategorii Gmin Miejskich i Miejsko- Wiejskich”.
Dla celów reklamowych użyto skrótu „Najlepsza Gmina w Polsce” i tak to zostało mimo, że ten sukces już się nie powtórzył, ale przez kilka lat zdjęcie z uroczystości wręczania nagrody prezentowane było przy każdej okazji.
Jak przekonują organizatorzy, tegoroczna edycja rankingu, podobnie jak w poprzednich latach wyłoniła te miasta i gminy, które najbardziej dbają o rozwój i standard życia mieszkańców, nie zapominając przy tym o bezpieczeństwie finansowym.
Receptą na wysokie miejsce jest strategiczne planowanie rozwoju - podkreślają organizatorzy.
W zestawieniu wyróżniono właśnie te gminy i miasta, które uzyskują najlepsze rezultaty pod względem zrównoważonego rozwoju.
Ocenie poddano różne obszary działalności samorządów, takie jak:
umiejętność pozyskiwania dochodów,
polityka wydatkowa,
dyscyplina budżetowa,
edukacja,
jakość zarządzania administracją,
wspieranie rynku pracy i przedsiębiorczości,
zwiększanie bezpośredniego uczestnictwa obywateli w życiu społecznym, publicznym i politycznym samorządu.

Na laury mogą liczyć te gminy i miasta, które uzyskują wysokie oceny we wszystkich obszarach.
Od początku istnienia rankingu, na czele kapituły ekspertów oceniających samorządy stoi Jerzy Buzek, były premier, za którego rządów przeprowadzono do końca reformę samorządową.
"Czas spowolnienia gospodarczego to najlepszy okres do oceny dokonań władz samorządowych.
Co pozostało z ostatnich lat względnej prosperity?
Czy potrafiły wykorzystać pieniądze unijne?
Czy efektem inwestycji są drogi i zakłady pracy, czy słabo wykorzystywane obiekty, na utrzymanie których nie stać lokalnych budżetów?
Jak po tych kilkunastu latach samorządności wygląda zadłużenie gmin?

Pozycja w naszym rankingu pokazuje osiągnięcia dotychczasowych władz wielu polskich miast i wsi" - czytamy w artykule Pawła Jabłońskiego, zastępcy redaktora naczelnego „Rzeczpospolitej”. To jeden z tekstów dotyczących rankingu.
Wysoką ocenę w tegorocznej edycji otrzymała Gmina Grodzisk Mazowiecki. Miejsce 9, to jest coś. Eksperci „Rzeczpospolitej” docenili też sąsiadów. Na 6 pozycji znalazł się Mszczonów, a na 20 Podkowa Leśna.
Mszczonów otrzymał w sumie 56,13 punktów. Za sytuację finansową - 34,73 i zarządzanie - 23,34 punkty.
Grodzisk Mazowiecki analogicznie – 55,66 – 28,56 – 29,13.
Podkowa leśna – 52,44 – 32,89 – 20,55.
Różnica w sumie punktów jest niewielka, ale Mszczonów
i Podkowa Leśna ma lepszą sytuację finansową, natomiast zarządzania zdecydowanie muszą poduczyć się od władz Grodziska?
Przedstawiłam Państwu analizę ostatniego ważnego jak niektórzy uważają rankingu. Dane pochodzą z różnych źródeł,
a w szczególności ze stron internetowych innych samorządów.
Mam pewien dylemat albowiem suma uzyskanych punktów nie równa się podanym składnikom, 29,13 + 28,56 = 57,69 (podano 55,66)
Tak, czy inaczej „Rzeczpospolita” dobrze oceniła wymienione samorządy, bez względu na sposób liczenia.
Na ocenę czytelników czekam z niecierpliwością.
Radna – Alicja Pytlińska

Dodaj komentarz

Tu wpisz imię lub nick (obowiązkowe)

Kod antyspamowy Kod literowo-cyfrowy. Wpisz go do pola poniżej. Jeśli jest nieczytelny, naciśnij przycisk "Odśwież"
Odśwież

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Maksymalna długość komentarza to 2000 znaków.
Jeśli zauważyłeś komentarz niezgodny z regulaminem - kliknij przycisk "Zgłoś administratorowi".

Komentarze  

-8 # Obiektywnie 2017-08-19 08:54
Odnoszę wrażenie, że Pani jest już tak wyalienowana od rzeczywistości, że żyje tylko sondarzami.
Może zainteresowała by się Pani sytuacją w grodziskich szkołach i przedszkolach po reformie? Czy obiektywne zebranie materiałów w tym temacie Panią przerasta?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+7 # mel 2017-08-19 16:32
Ojojoj:) obiektywnie nauczycieli w tej radzie sporo ( nie tylko Pytlińska)
od niej tylko wymagasz?Nie jestes obiektywny jak widać a czepialski:)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+6 # A.P do Obiektywnie 2017-08-20 11:41
Obiecuję, że się zajmę sytuacją w grodziskich szkołach, ale jak na razie nie mam pełnych danych. Po ostatniej Komisji Oświaty(16.08.2016r.) wiemy tyle, że w dwóch szkołach i dwóch przedszkolach trwają prace remontowe. Wiemy też, że łazienki w jednej ze szkół są w bardzo złym stanie, jednak do remontu nie były przewidziane. W Szkole Nr 2 będzie 52 oddziały, zajęcia min. do 17:00.

Jeśli chodzi o rankingi, to faktycznie ostatnio analizuję wszystkie żeby pokazać, że zdecydowanie różnią się od wykreowanej propagandy. Alicja Pytlińska
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # Mat 2017-08-16 11:45
Tak się tworzy mit o nieistniejącej potędze. Ludziska szczęśliwe i nawet nie mają świadomości, że ktoś ich w balona ładuje. Zero refleksu, brak logicznego myślenia. Brudna woda w stawach, pojawiają się choroby skóry u dzieci, ale i tak jest pięknie. Burmistrz powiedział, że woda czysta, to tak jest i koniec.

Ile ten cyrk jeszcze potrwa??????
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # m 2017-08-17 10:05
A gdyby tak NAJ ogłosił, że woda w stawie jest cudowna i dzięki niej ustępują wszystkie choroby. A dodatkowo poparłby to ksiądz, jak myślicie, ilu wyborców NAJ by w to uwierzyło ? Pewno cudowna woda z Francji nie miała by szans, może to jest sposób na miasto przyszłości.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # KokaColi 2017-08-26 08:44
Jak by ta woda była czysta, to by cebularz, wyglądający jak z kopca z ziemniakami (grodziska ochrona środowiska), nie jeździł po pobliskich miejscowościach i oskarżał ludzi że spuszczają szambo do rowów. Na pytanie, skąd mu przyszło do głowy, że ktoś takie rzeczy robi, opowiada o pianie i bakterii coli w stawach.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+9 # m 2017-08-16 10:59
Ten "sukces" zawdzięczamy licytowanemu bajkowemu parkowi rozrywki, obwodnicy, tunelowi dla liliputów, wykopanemu stawowi na Walczewskiego, no i oczywiście NAJwspanialszemu rolnikowi z PGR Książenice. To dzięki niemu jesteśmy miastem przyszłości dzięki gazetowym tytułom. Dzięki temu przed włodarzem od lat ścieli się bajeczna przyszłość dzięki PSL i PZPR.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # sic! 2017-08-16 06:54
najlepsza gmina bo burmistrz tak powiedzial? On też o sobie opowiada, że najleszy.
Interesowaloby mnie ile konkretnie środków dostał Grodzisk z UE przez te lata? Drugie pyt. to jak to jest z tą polityką dochodową?
Ps.
Strategiczny!!! rozwój gminy- BRAK!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # komentarz 2017-08-15 23:37
Wysokie miejsce bo pewnie Buzek decyduje.
Rankingi to ściema. Ciekawe kto bierze udział , czy wszystkie gminy ?
Burmistrz zarządza tak żeby jemu bylo dobrze poza tym coś za te środki z unii musi powstać. Gdyby nie unijne to nic by w mieście nie było bo podobno nie żałuje sobie nasz samorząd. Drogi w utrzymaniu gadają.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+12 # Piotr 2017-08-15 23:31
Samorządy dbają o standard naszego życia? Nie zgadzam się. Żyjemy na takim poziomie na jaki sobie sami zapracujemy. Mój grodziski samorząd nie zapewnił mi wiele. Dziurawa droga, brak kanalizacji. Mam gaz i wode, ale gazociąg to nie gmina. Do przedszkola prywatnego wozimy dzieciaki, pracujemy poza Grodziskiem bo tu o dobrą prace bez układów trudno. W moich oczach samorząd na czele z burmistrzem wypada marnie. A co najgorsze- obywateli się tu nie słucha. Mlodzi mają w naszym mieście słabą przyszlość.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
Top