Każda pełniona funkcja wymaga społecznego nadzoru. - Obiektyw.info

Uwaga! Ciasteczka!

Obiektyw.info stosuje pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce cookies.

Każda pełniona funkcja wymaga społecznego nadzoru.

24 październik 2017
demotywatory.pl

Komentarze pod ostatnim moim artykułem „Umowa z ECN po 10 latach rozwiązana” pokazują jak małą wiedzę na temat lokalnego samorządu mają być może nieliczni, ale jednak mieszkańcy Grodziska.

Niejaki Albin, czy WGM przekonuje czytelników, że Burmistrz i urzędnicy podlegają Radzie, a w ogóle to wszystkiemu winna jest była przewodnicząca, która zajmuje się pierdołami, a nie poważnymi problemami mieszkańców.

Nie chcę się rozpisywać, bo jak można się domyślać dla wielu nie jest ważne, że podstawowym obowiązkiem radnego jest kontrola działań
Burmistrza, a przede wszystkim czuwanie nad celowym i oszczędnym wydawaniem publicznych pieniędzy.

Ten podstawowy obowiązek powinien być w kręgu zainteresowania wszystkich radnych, bowiem:

Każda pełniona funkcja publiczna wymaga społecznego nadzoru.

Pisząc tego typu artykuły wykonuję tylko obowiązki radnego, a także częściowo wyręczam kolegów radnych.

Przecież mieszkańcy mają prawo wiedzieć, że przez 10 lat trwała współpraca gminy Grodzisk Mazowiecki z ECN na którą poszły duże pieniądze, a efektów nie ma prawie żadnych.

Powinni też wiedzieć jaka jest korzyść z corocznych wyjazdów do Francji na tygodniowy relaks w ramach delegacji, z dobrym kieszonkowym na drogę.

Gdzie można przeczytać o współpracy z Veiz(Austria), Czarnogórą, Litwą ?

Jeden z komentujących napisał:

„O pierdołach to umie Pani pisać, ale prawdziwe problemy to chyba Panią przerastają?”

W ramach odpowiedzi dodam jeszcze jedną pierdołę zaczerpniętą z:

Rejestr umów za 2016 rok.

„Organizacja i przygotowanie przedsięwzięć związanych ze współpracą międzynarodową z gminą partnerską WEIZ umowa na 24 500zł. zawarta 27.04.2016 do 31.01.2017 rok (9 miesięcy)” Pikanterii sprawie dodaje fakt, że w 2016 nikt z radnych nie był delegowany, a urzędnicy łącznie z burmistrzami wydali na wszystkie wyjazdy zagraniczne wyjątkowo tylko 7 377,40 zł. Kogo obsługiwał zleceniobiorca i jakie przedsięwzięcia przygotował? Ciekawe?

Inny z komentatorów zapytał i odpowiedział: „Komu podlegają wszyscy urzędnicy i burmistrz - radzie miasta i jej przewodniczącej.
Np byłej przewodniczącej rady Alicji Pytlińskiej”

Odnośnie podległości, czy zależności – odpowiadam:

Od 2002 roku obowiązuje zmieniona ustawa samorządowa.

Wójt, burmistrz, czy prezydent wybierani są w wyborach bezpośrednich. Tylko mieszkańcy w drodze referendum mogą zdecydować o odwołaniu burmistrza czy radnych. W pierwszych trzech kadencjach funkcjonowania SAMORZĄDU Rada wybierała burmistrza i wtedy jakaś teoretyczna podległość była.

Od bezpośrednich wyborów radnym pozostało ustalenie wynagrodzenia i podejmowanie uchwał przygotowanych przez Burmistrza, a dokładniej przez urzędników tylko i wyłącznie JEMU podległych.

Kolejna nowelizacja ustawy, która weszła w życie 1.01.2009 roku jeszcze bardziej ograniczyła rolę przewodniczącego, a tym samym i RADY.

Obowiązek wykonywania czynności pracodawcy wobec burmistrza(urlopy, delegacje) wykonuje obecnie podległy pracownik.

Z tego powodu ani przewodniczący ani radny nie ma wiedzy, gdzie wydelegował się Burmistrz i w jakim celu.

Obowiązkiem przewodniczącego jest TYLKO organizacja pracy rady i przewodniczenie jej obradom.

Innych szczególnych kompetencji ustawa nie przewiduje.

Co może radny?

Może nagłaśniać problemy.

Składać interpelacje w ważnych sprawach dla mieszkańców.

Na komisjach problemowych, czy sesji zgłaszać uwagi, czy wnioski do przedłożonych projektów uchwał.

Co powinien?

Zgodnie z ustawą o samorządzie: radny bezwzględnie powinien dokonać solidnej analizy wykonania budżetu. Sprawdzić przynajmniej hasłowo, czy planowana w budżecie inwestycja została wykonana, jeżeli nie, to zapytać o powody i pieniądze które na nią były przeznaczone. Jeżeli taka sytuacja powtarza się przez kolejne lata, to dlaczego radny podnosi łapę za udzieleniem absolutorium i cieszy się, że tak pięknie został wykonany budżet?

Bezwzględnie powinien zainteresować się pozostałymi wydatkami (par. 4300) żeby mieć świadomość jak lekką ręką wydawane są
publiczne pieniądze.

Za rok kolejne wybory, czyli rok robienia wody z mózgu. Oj będzie się działo!

Burmistrz już zapowiedział organizację protestów i walkę z tymi, co blokują powstanie obwodnicy. Najlepsza kancelaria prawna mapogonić tych warszawskich nierobów, co to działają na szkodę mieszkańców Grodziska i przeciągają wydanie decyzji o budowie.

Czyli nowa strategia na nadchodzące wybory już zaplanowana.

Alicja Pytlińska – radna

Dodaj komentarz

Tu wpisz imię lub nick (obowiązkowe)

Kod antyspamowy Kod literowo-cyfrowy. Wpisz go do pola poniżej. Jeśli jest nieczytelny, naciśnij przycisk "Odśwież"
Odśwież

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Maksymalna długość komentarza to 2000 znaków.
Jeśli zauważyłeś komentarz niezgodny z regulaminem - kliknij przycisk "Zgłoś administratorowi".

Komentarze  

+3 # Piotr Mergner 2017-11-08 14:52
Droga Społeczności, niedługo wybory a wy znów wybierzecie to samo... wierzycie w dawno znane obietnice i sądzicie, że kiedyś się spełnią. Ile to już lat są niespełnione ?. Wasze podatki i wasza sprawa na co i dla kogo idą... Ja w każdym razie na takie marnotrawstwo nie wyrażam zgody. Daj Boże dla Grodziska więcej takich radnych jak Pani Alicja..
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+1 # A.Pytlińska 2017-11-09 01:05
Dziękuję za wsparcie. Piotrze bez Ciebie jest nam zdecydowanie trudniej. Pozdrawiam.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-15 # Grodziszczanin 2017-11-02 10:59
Jak Pani napisała, każda funkcja wymaga społecznego nadzoru i jako największa bezradna nie będzie pani świętą krową. Mieszkańcy mają prawo recenzować pani bezradność w sprawach ważnych, a butą dorównuje pani bankowi. Gratuluję. Po tym artykule rozumiem czemu tyle lat była pani "przyboczną". Jesteście siebie warcie, ale on coś umie zrobić, a pani tylko krytykować.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # Grodziszczanka 2017-11-02 14:19
On dobrze umie tylko gadać. Za niego robią( zasuwają) ludzie. On tylko nagradza i w dodatku te same osoby od lat. Mówi Ci to coś?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # beeeee 2017-11-03 16:01
W PGR "gadał" do krów, a teraz "gada do baranów.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # Sabina 2017-11-02 15:18
Jaki z ciebie nieszczęsliwy czlowiek musi być Niedowartosciowany , pewno nielubiany i bez przyjaciól i piszesz te swoje bzdety.
A może nie wybrali cie na radnego i stąd ta frustracja i czepianie sie Alicji Pytlińskiej?
Oczywiście nie zauważasz „ swiętych krów” w osobach innych radnych. Niektore od 20 lat w radzie i ich lenistwo nie rusza? Prawdziwych leniuchów piętnuj
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-4 # XYZ 2017-11-02 19:26
Może ktoś zamiast piętnowania leniuchów, woli piętnować nieudaczników?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+6 # Brutal 2017-11-03 17:31
xyz= zastanów sie nad znaczeniem slowa nieudacznik,
Jesli „ pijesz” do Pytlinskiej to nietrafione okreslenie. Ani z niej leniuch ani nieudacznik,
Jedno jest pewne , w tej radzie leniuchów, karierowiczów ii tych co to troszcza sie ale tylko o swoj status i dla których bycie lokalnym vipem to szczyt osiagniec niebrakuje, Ustawic siebie, rodzine i nie wychylac się to ich cel bycia w radzie miejskiej
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+2 # hulaj dusza 2017-11-06 10:09
W Polsce dorobkiewicze z pod sierpa i młota uczciwych nazywają nieudacznikami. Ta ich pogarda wynika z bezkarności związanej z czerwonym układem. Cham zawsze pozostanie chamem bez względu na posiadany majątek.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
0 # Roman 2017-11-02 16:34
kóremu bankowi?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # bigos 2017-10-31 14:48
Nadzoru wymagają też bajania burmistrza. Po kilka razy zapowiadane inwestycje a potem kulejąca realizacja. Tak jak np Stawy Walczewskiego; były filmy i zapowiedzi urzędniczki co to tam będzie. Potem sprawa staneła w miejscu chociaz stawy ruszyły pomimo mętnej , zielono kwitnącej wody. Teraz kolejne opowieści o walca i pozyskanych dotacjach. Duma urząd rozpiera a to nic takiego. To poprostu ukończenie tego co zapowiadali już dawno. Wygląda na to , że gdyby nie dotacje to Grodzisk inwestycyjnie by poległ. Trzeba zwrócić uwage na wykorzystywanie tych dotacji . Otwórzcie oczy i rozliczajcie . Wkółko mówienie o tej samej inwestycji ??
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+9 # Myślący inaczej 2017-10-31 21:28
Pieprzą w kółko to samo, nakręcają filmy, chwalą się środkami unijnymi, oblepiają miasto jakimiś plakatami bez pokrycia i cieszą się, że głupi lud to kupi. Jak widać lud kupuje, a oni dalej swoje.
Ostatnio przyjazne media doniosły, że będą budowali ul. Kierlańczyków do rzeki Rokicianki.
Lepszego absurdu jeszcze nikt nie wymyślił.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # w 2017-11-01 10:33
Wizytówką rady jest przewodnicząca komisji gospodarki - emerytowana nauczycielka jęz. rosyjskiego. Wychwalanie przez nauczycieli "ruskiego" ZSSR i jego dokonań, oraz gloryfikacji marksizmu i leninizmu na lekcjach było normą. Akademie pażdziernikowe odbywały się w każdej szkole - czy tacy ludzie powinni być wybierani do rady ? Czy przymusowe lekcje jęz. rosyjskiego nie były rusyfikacja narodu ?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # Polak potrafi. 2017-11-01 14:14
Dopóki stawy Walczewskiego nie były ruszane przez Bur mistrza to woda była lekko brązowa, ale nie zielona. Nasz NAJlepszy Bur mistrz sprawił, że jest zielona. Jezus wodę przemienił w wino, a wodę w stawie "pomalowano" na zielono. Czyż to nie jest cud w mieście przyszłości ? W Polsce pod rządami PO i PSL namnożyło się cudotwórców, szczególnie wśród sędziów którzy ożywiali nieboszczyków do prywatyzacji.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+23 # zenek 2017-10-28 08:57
Bezkarność naszych władz.
Robią co chcą i nie ponoszą żadnej kary.
Budują drogi dla developerów, kanalizację , wodę , parki i to z naszych podatków, po to aby developer szybciej sprzedał.
Teraz w Książenicach na Wiolinowej gdzie zamieszkał pan Galiński będą kanalizację robić i nie ważne że wcześniej położyli tam kosteczkę.
Innym wmawia się że nie będzie asfaltu bo musi być cała infrastruktura, a tu można? Można
A do prywatnej hali sportowej kto wybudował drogę ?
Prywaciarz ? Nie gmina to zrobiła za nasze pieniądze .
W Chrzanowie p. Developerowi też doprowadzili wodę do osiedla za nasze.
Okrężna - budowa ronda dla kogo?
Też pod developera żeby lepiej mieli wyjechać
i tak jest cały czas.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+20 # Tadeusz 2017-10-28 11:34
Czy nad decyzjami naszych władz gminnych nie ma kontroli? Przecież takie kolesiostwo to nadużycie a decyzje chroniące interesy biznesu ? To chyba karalne. ? Gdzie kontrole, ?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+3 # obserwator 2017-10-28 14:20
Kontrole były. Szukali sztabek złota.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+15 # obserwator 2017-10-28 14:19
Zenku, to prawda co napisałeś, ale nie cała. Burmistrz buduje deweloperom wszystkie media i drogi, aby mogli szybko obrócić pieniędzmi. Ale to ma swoją cenę. Każdy taki hołubiony przez burmistrza deweloper ma "opiekować" się gałęzią sportu. Dartom - tenis stołowy, Wzorek - kolarstwo. To są przedsiębiorcy w swoich branżach, a ponadto - deweloperzy. Oni po to zarabiają na gminie, aby łożyć na grodziski sport. Chyba, że się mylę?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+16 # ks 2017-10-28 15:55
a nasz Książenicki developer mecenat kultury. Chyba obserwator idzie dobrym tropem ale też może nie tylko o to chodzi. Korzyści musza być jeszcze większe tylko dla kogo?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+10 # w 2017-10-30 10:03
Hulaj dusza piekła niema !!! Sprywatyzowane miasto wraz z organami ścigania i sprawiedliwości.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+26 # Piotr 2017-10-26 21:10
Do tych budowanych osiedli w conajmniej kontrowersyjnych lokalizacjach dodalbym to co nad rzeką w dawnym parku Lipnera powstaje Kiedyś starodrzew i nieliczne domy jednorodzinne. Teraz gmina zafunduje tam zielony nowy park a obok developer zyska na atrakcyjności. Dużo sie zmienilo w Grodzisku, ale dużo też zepsuto a szczególnie miejsca które byly najbardziej urokliwymi w mieście. Grodzisk kiedyś letnisko dzisiaj ..?Mozna bylo inaczej wykorzystać szanse tego miasta.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+17 # prawda ? 2017-10-27 09:59
Dawniej NAJbardziej obsypany tytułami "gospodarz" z PGR z buraków przerzucił się na "uprawę" budynków i hal. Napływowi na niego głosują ponieważ ich korzenie i wiedza pozostały w miejscach z których przybyli. Bez tego drugiego z tego samego PGR nie zaszedłby tak wysoko. Ten drugi to dawny prokurator z PRL.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+19 # Kontra 2017-10-27 15:57
Napływowi raczej na niego nie głosują. No, chyba że sprzedali gdzieś oborę, chlew i napłynęli. W większości niestety głosują tubylcy. - Ot, mówią: kiedyś nie było nic a teraz założę gumofilce i mogę do CK pójść, np. do kona, lub na targ zadaszony, czy do marketu jakiego do centrum. Rowerem lepiej dojechać i kapliczkę odnowili i parafia bogatsza, bo ksiądz za święcenie jakiego chodnika co łaskę dostanie. ... A napływowych z miast, raczej nie urzekł halami i tirami, ani 4-ma Biedronkami.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+23 # obserwator 2017-10-26 18:34
A ja spostrzegam Grodzisk jako raj na Ziemi. Raj dla wszelkiej maści ludzi, którzy podają się za deweloperów. Przyjechał facet z Holandii, goły i bosy, i miał wybudować Adventure World Warsaw za setki milionów euro. Pozostały jemu piękne fotki z burmistrzem. Pojawił się facet znikąd i zawarł deal - on wybuduje Zielony Kącik, a w zamian za świetnie położoną działkę odremontuje Pałacyk Szonertów i budynek dawnego szpitala. Wybudował Zielony Kącik i ścigany listami gończymi zapadł się pod ziemię. Z kim burmistrz ten deal robił? Pojawił się facet z Francji, wybudował segment i wyremontował Pałacyk Szonertów, na szpital już nie miał sił. Ale chęć była, żeby koło Pałacyku postawić wieżowiec. Nieopodal facet z Milanówka wybudował cztery domki dwurodzinne stykające się ścianami czyli segment. PSS SPOŁEM handluje, ale też buduje domki, czy nawet osiedla (chociażby kolo WKD Piaskowa i gdzieś w Natolinie?), firma produkująca urządzenia reklamowe jednocześnie buduje bloki mieszkalne w Chrzanowie Małym, firma od transportu samochodowego wybudowała blok przy Okulickiego. W Grodzisku kto żyw kupuje działkę i buduje na niej bloki lub segmenty. Ludzie lepiej już nie będzie. Toż to raj na ziemi. Spieszcie się, po wyborach coś się może zmienić.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+20 # Sam 2017-10-26 20:31
Drogi Obserwatorze, bardzo trafne spostrzezenie. W Grodzisku klimat dla developerki nadzwyczajny. Mówi sie , że plany zagospodarowania pozwalaja ale!!!! kto tworzy a wlaściwie kto uchwala te plany. Do tej niezwykłej przychylności i efektów tych nieszczęsnych planów dodałbym okolice Okrężna, Piaskowa, Jordanowicka i okolice zabudowane szeregami szeregów. Aż mdło się robi
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+17 # w 2017-10-27 11:35
Kto uchwala plany zagospodarowania ? radni nauczyciele. Przewodnicząca gospodarki jest emerytowana nauczycielka jęz. rosyjskiego. Mamy radnych nauczycieli od śpiewu, jęz. polskiego, geografii, historii ( wieloletni działacz zarządu głównego ZSMP) Tacy radni uchwalają plany zagospodarowania, ale to mieszkańcy ich wybrali ponieważ Burmistrz ich polecał.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+22 # Wybory 2017-10-26 11:41
Pamiętam jedno z haseł wyborczych "gleby" cyt. dajcie nam dokończyć. Mieszkańcy uwierzyli, że powstanie obwodnica, ostatnie z wyborów hasło cyt. ZGODA BUDUJE i zdjęcie uśmiechniętych, Starosty i Burmistrza. Zbudowano sławny tunel liliputa oraz ronda, ale obwodnicy jak nie było tak niema. Praktycznie utrzymywane z naszych podatków media w rękach władzy. Ile to już naszych pieniędzy poszło na wynajmowane kancelarie prawnicze ? Może radni zrobią wykaz wszystkich "turystów" korzystających ze sponsorowanego miejskiego biura podróży. Pani Sekret aż pomimo, że jest sławna na cały kraj ze zdolności kasowania materiału filmowego z kamery - nadal pracuje ?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+23 # Wybory 2017-10-26 10:43
Małą Sycylią nazwano Gdańsk - jak nazwać Grodzisk Maz ? W każdym mieście czy gminie musi być ochrona organów ścigania i sprawiedliwości. Bez takiej ochrony "zamknięte układy" szybko byłyby likwidowane. Po "majątkach" ich poznacie które szybko zdobyli. Dzisiaj każdy może przeczytać oświadczenia majątkowe prokuratorów i sędziów. Większość pomimo młodego wieku już posiada domy mieszkania na wynajm, i grunty. Zastanawia skąd takie parcie na te grunty ? czyżby wszyscy pochodzili ze wsi ? Skandaliczne umorzenia i wyroki pokazują, że w Polsce biedny obywatel o sprawiedliwości może tylko marzyć. Im dłużej trwa na stanowisku ta sama ekipa, tym gorzej dla mieszkańców.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+21 # miś 2017-10-26 19:26
Miasto prywatne? Na skrzyżowaniu ul. Okulickiego i ul. 3 Maja olbrzymi baner zapraszający na koncert Aarona Spears`a w Centrum Kultury (gminnym) i napis "organizator: Emilia Benedykcińska" + adres mailowy. Tak po prostu , czarno na białym.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+18 # tata 2017-10-26 20:34
Bo rodzina jest najważniejsza!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+24 # obserwator 2017-10-26 21:03
Ale za baner zapłacił tata, czyli kasa gminy, czyli my - mieszkańcy. Oczywiście w ramach promocji. Promocji gminy? Czy promocji firmy córeczki. ONI nawet się nie kryją. ONI uważają to za NORMALNE.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+21 # Prywatne.... 2017-10-26 21:18
Miasto prywatne, to zbyt łagodne określenie - to jest zwyczajny folwark. Baner zapewne ze środków CK, no chyba, że się mylę.

Prywatna osoba organizuje koncert jak wynika z plakatu, to do publicznej wiadomości należy podać ile zapłaciła za wynajem sali kinowej.
Takie sytuacje do tej pory mimo wszystko się nie zdarzały.
Na wszystko zapraszał GB, a tu proszę teraz córa zaprasza.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+12 # Maria 2017-10-28 13:34
Zdarzały, zdarzały... i to od dawna. Przypominam sobie koncert, bodajże,
Derricka McKenzie, który Pan burmistrz reklamował przez radio Bogoria. To było zaskakujące, ponieważ, tuż, tuż był protest Mieszkańców północnej części gminy przeciwko 400 kV, o którym nie wspomniał ani słowem. Ba, wyjechał nawet z małżonką wspierać córę i muzyków do Krakowa. To sie nazywa "priorytety burmistrza GB"
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+11 # Jerzy 2017-10-28 08:42
Proponuję zgłosić to do Prokuratury ale nie w Grodzisku bo tu łeb utną.
Córunia zaprasza. A za czyje?
Skandal
Prywata jeszcze raz prywata kwitnie i to na szeroką skalę
A czy ta fontanna nie będzie pływać przy nowej restauracji przy stawach ?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+16 # KKD 2017-10-26 07:56
oj nie jest autorka klakierką i pewno podpada nie jednemu swoimi tekstami! Wszystko pomalu sie zmienia i elektorat naszego burmistrza też. To co in plus w Grodzisku nie może nam zamykać oczu na ocena negatywną nieudanych albo niepotrzebnych dzialań czy niepotrzebnych wydatków.
Patrzeć trzeba uwaznie ale też odważnie mówic albo pisac. 14 lat w Grodzisku i coraz bardziej niepokoi ten uklad sił bo musi być glos rozsądku i innego spojrzenia niż partii burmistrza( a chyba ta opcja ma wiekszość w radzie?)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+22 # Michał 2017-10-25 23:31
Nic nie wiemy bo i skąd mamy wiedzieć." Miejskie "publikacje to tylko albo jakieś mdłe sukcesy bo wyróżnienie za " niewiadomoco" dostaliśmy( a mieszkaniec g... z tego ma) , albo co to nie będzie a obietnice to sie realizuje latami( np park Piłsudskiego obiecywany od kilku lat)
Kto nam môwi o niezrobionych ulicach, czy burmistrz podsumowujàc rok staje przed radą i przeprasza podając powody niewykonanych a planowanych zwykłych rzeczy jak chociażby te ulice, te odwodnienia.

Zauważyliście żeby radni cisneli , żeby potrafili publicznie i głośno powiedzieć - tak nie może być, proszę wytłumaczyć mieszkańcom itd.
Już legendy krążą o radzie która nic nie może. Gdzie ich inicjatywy. Burmistrz robi co chce ( bo radni mu na to pozwalają) , jeździ gdzie chce i nagradza kogo chce.
Pani artykuły pewno bolą ale doskonale wiemy kogo, i dziękujemy pani za tą wiedze. Oby nie wszystkim udało się zrobić jak to pani pisze " wode z mózgu"
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+4 # Gość z soboty 2017-11-04 20:22
Panie Michale można się było dowiedzieć na Facebook w grupie Grodzisk Mazowiecki kiedy miał konto pan Andrzej Szulecki. Był on administratorem grupy "Powiat Grodziski b/c". Zaszczuty przez trolle w gumofilcach usunął konto. Wpierano w niego, że publikuje na stronie "Grodziski Dziennikarz Obywatelski". Ta strona dostarczała rzetelne informacje na temat rady powiatu i starostwa powiatu grodziskiego. Było też dużo informacji zebranej z lokalnych mediów o radnych miejskich i "Benku". Starosta Grodziski próbował z niego zrobić przestępcę z art. 212 k.k. Na tej stronie (portalu) w komentarzach znalazłem informacje, że sekretarz powiatu grodziskiego Joanna Damaziak założyła mu sprawę cywilną - rzekomo naruszył jej dobra osobiste (nie znam finału sprawy sądowej). A radni powiatowi: Jerzy Terlikowski, Iwona Wiąckowska, Mirosław Paciorek, Bogumiła Aniela Karp, Włodzimierz Paluch, Zbigniew Kajak (wszyscy z list PiS) i pani Edyta Żyła, Bogdan Banaszak chyba nic nie robią w sprawie odwołania starosty grodziskiego Marka Wieżbickiego. Na sztandarach mieli wypisane: '"Lustracja, dekomunizacja, moralność, katolicyzm", a w praktyce jakoś tego nie widać.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+22 # Strzał w 10! 2017-10-25 22:40
ŚLEPY, GŁUCHY I NIEMY, to fantastyczna ilustracja do artykułu.
Niestety tak wygląda grodziski samorząd.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+15 # Nikt ważny 2017-10-26 06:59
Ślepy, głuchy i niemy/ociemniały, nieporadny i leniwy - to przykre słowa dla ludzi, którzy choć w najmniejszym stopniu się cenią/uważają. Nasuwa się pytanie, dlaczego mieszkańcy wybierają na radnych osoby, które w ogóle się nie cenią i za grosz honoru nie mają? Aż strach dopuścić do siebie pytanie - ... czy dla tego, że są ich odzwierciedleniem? Pani Alicjo, nie znam Pani osobiście, tak naprawdę nie wiem też, jak w przeszłości funkcjonowała Pani w radzie, ale jedno wiem: teraz mam za co Pani dziękować. Jakby ktoś snuł domysły, to dopiszę: za informowanie mieszkańców, za szczerość, za zaangażowanie, za chęci, za ryzyko "linczu", etc..
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
Top