„Felietony” z sesji styczniowej Odcinek 4. O wykluczeniu i niektórych społecznych skutkach wykluczenia - Obiektyw.info

Uwaga! Ciasteczka!

Obiektyw.info stosuje pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce cookies.

„Felietony” z sesji styczniowej Odcinek 4. O wykluczeniu i niektórych społecznych skutkach wykluczenia

25 luty 2018
Markus Biehal

Tym razem będzie dłużej z racji powagi tematu.

 

Na temat wykluczenia publikuje się wiele. Każdy może sobie poczytać. Mogą Radni, mogą Urzędnicy, i Pan Burmistrz też może. I nawet może ten Pan Radny, któremu się wydaje, że zainteresowanie rozwiązywaniem problemów społecznych to rezultat indywidualnej wrażliwości zainteresowanego.

Po apatycznym początku sesji styczniowej obrady wyraźnie nabierają rumieńców, gdy jedna z Radnych „niezależnych” porusza kwestię efektywności podejmowanych w Gminie sposobów przeciwdziałania wykluczeniu, spowodowanemu niskim statusem ekonomicznym. Konkluzji z tej wymiany opinii brak, poza taką może, że dyskusja jest męcząca. Nikt nie zaprzecza. Nie sposób zaprzeczyć. Życie w zasadzie jest trochę męczące.

Dla jasności: Radna nie wnioskowała o zwiększenie nakładów na pomoc osobom zagrożonym wykluczeniem. Gdyby wnioskowała o większe nakłady, to by była albo trochę, albo zupełnie inna historia. Ale ona wnosiła „tylko” o analizę efektywności dotychczasowych sposobów przeciwdziałania wykluczeniu oraz o ewentualne poszerzenie ich spektrum o sposoby potencjalnie bardziej skuteczne. Innymi słowy: o bardziej racjonalne wykorzystanie środków publicznych na pomoc społeczną.

Każdy, kto ma jakie takie pojęcie o otaczającej go rzeczywistości wie, iż przeciwdziałanie wykluczeniu spowodowanemu niskim statusem ekonomicznym leży w egoistycznie pojętym interesie osób „niewykluczonych”. A to za sprawą niektórych społecznych skutków takiego wykluczenia. Jaki tymczasem nasze władze mają pomysł na przeciwdziałanie wykluczeniu? Ano taki między innymi, że za fundusze gminne budują getto w okolicach ul. Traugutta. A jak już je zbudują i przesiedlą do niego wszystkich zagrożonych wykluczeniem, to co? Otoczą wysokim murem, żeby się nie rozłazili po mieście? A może głodem wezmą? Czy może będziemy utrzymywać ze środków publicznych kolejne generacje „osadzonych w  getcie” i „wykluczonych z urodzenia”? Można przyjąć (z czym się osobiście zgadzam), że dorosły człowiek powinien wcześniej czy później wziąć odpowiedzialność za swoje życie – jakie by to życie nie było. Ale czy trzeba być geniuszem, żeby wpaść na jakże odkrywczy wniosek, iż oczekiwana długość życia przeciętnego dziecka jest wyższa niż oczekiwana długość życia jego przeciętnych rodziców lub opiekunów? Niepodejmowanie skutecznych interwencji przeciw skutkom wykluczenia na wczesnych etapach rozwoju człowieka zwiększa ryzyko „dziedziczenia wykluczenia”, a to oznacza dłuższy oczekiwany czas realizacji świadczeń ze środków publicznych na rzecz takich osób.

Z góry bardzo przepraszam tych wszystkich, których problem ten dotyczy, dotyka, i szerzej: tych wszystkich, których rażą powyższe sformułowania. Mnie też razi pewien sposób „myślenia” (czyt. bezmyślności). Rozwiązywanie problemów społecznych wymaga nie tylko ram prawno-organizacyjnych, ale również dalekowzroczności, aktualizowania wiedzy, rozwijania umiejętności, trzeźwego osądu zamiast taniego sentymentalizmu, chęci ruszenia głową i ruszania tyłka zza biurka.

W tym sęk, że jest o czym dyskutować. I sęk też w tym, że to nie tu jest właściwe ku temu miejsce.

 

„Dyl Sowizdrzał”

 

Dodaj komentarz

Tu wpisz imię lub nick (obowiązkowe)

Kod antyspamowy Kod literowo-cyfrowy. Wpisz go do pola poniżej. Jeśli jest nieczytelny, naciśnij przycisk "Odśwież"
Odśwież

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Maksymalna długość komentarza to 2000 znaków.
Jeśli zauważyłeś komentarz niezgodny z regulaminem - kliknij przycisk "Zgłoś administratorowi".

Komentarze  

-1 # Wyborca 2018-05-01 17:56
Miłkie to jakieś.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Magda 2018-02-26 23:03
Czy to jest efektywność działania, czy kupowanie wyborców?
Od kilku lat geniusze pomysłów, z burmistrzem na czele spotykają się z biednymi i samotnymi przy okazji Wigilii, czy Świąt Wielkanocnych. Oprócz suto zastawionych stołów wymyślono loterię, a do wygrania nagroda główna - telewizor i inne sprzęty, które nie mają żadnego wpływu na efektywną pomoc tym ludziom. Mówi się, że zorganizowana grupa czeka na wygranych i szczęśliwy los znajduje nabywców w chwilę po spotkaniu.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-1 # Wyborca 2018-05-01 18:09
Są okradani, czy tanio sprzedają? Są zmuszani do sprzedaży?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Prawda? 2018-02-26 10:39
Przybył biedny i nagle uczciwie i "bez pomocy" stał się bogaczem. Następny też był jedynaczkiem biedaczkiem, ale działaczem komunistycznym, dzisiaj razem są bogaczami. Czy bez dawnej przynależności mieliby to co mają ? Z miasta uczynili "księstwo" a okradzionych nazywają nieudacznikami. Władza i szemrane pieniądze zasłoniły im szacunek dla drugiego człowieka, pogarda i pycha stała się ich normą.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-1 # Wyborca 2018-05-01 18:06
To jest trudna zagadka: Kto jest następnym po Burmistrzu? Zastępca burmistrza , czy Starosta Grodziski? A tak na marginesie jak Władzy udało się zastraszyć ludzi art. 212 k.k. i skierowaniem pozwów przeciwko panu Andrzejowi SZULECKIEMU. Jest domniemanie niewinności, więc nikogo nie atakuję ad personam.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+14 # Efekty? 2018-02-26 10:34
Na pomoc społeczną w gminie wydaje sie duzo. Wystarczy poczytac bip i wszystkie cyferki robią wrażenie. Tylko co z tego. Efekty to kolejki ludzi po zapomogi. Za wszystko płacimy my mieszkańcy . Ustawy są, uchwały też a sytuacja jak widać po naszej gminie trudna. Rozliczajmy i patrzmy czy te działania są właściwe. Czy pracują nad tym fachowcy
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Kumak 2018-02-26 14:55
Chodzi właśnie o to, by nie ratować tylko w ten sposób egzystencji tych ludzi, co pogłębia tylko ich wykluczenie, lecz pracować na sposobami przemiany/dostosowania.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Kumak 2018-02-26 09:42
Definicja wykluczenia i dziedziczenia książkowa, Można odbierać ją inaczej, jedynie z uaktywnioną 1/4 swojego mózgu, w której to mieści się na własne potrzeby edukacja i systemy zabezpieczeń własnego ciała. Wiemy przecież, że niewiele się zmieni (a wręcz cofać się będziemy), dopóki nie oczyścimy tej "stajni Augiasza" (zasiedziałej, znużonej rady wraz z rubasznym burmistrzem), na sensownych przedstawicieli społeczności gminnej. Kiedy rozpocznie się kampania wyborcza?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+8 # Sowizdrzał 2018-02-28 15:41
"Felietony" ze styczniowej sesji traktują m. in. o tym, że Pan Burmistrz wraz z ugrupowaniem, którego jest "liderem" niepostrzeżenie i na wiele sposobów już rozpoczął kampanię. (Jakoś mi się słowo "lider" gryzie z tym Panem - za dzisiejsze jak na naszego "przyszłościowego" Burmistrza).
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
-1 # Wyborca 2018-05-01 18:01
Cytuję Kumak:
Kiedy rozpocznie się kampania wyborcza?
Jak PKW ogłosi. Prawdopodobnie w lipcu. Ale to bez znaczenia bo nie ma sankcji na tych co zaczynają wcześniej, np. Pana Andrzeja SZULECKIEGO.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+13 # Pytanie 2018-02-26 08:00
Z tego co pamietam w remontowanej Willi Niespodziance mialo powstać centrum informacyjno=administracyjne i rozwoju przedsiębiorczości oraz przeciwdzialaniu wykluczeniu. Prawdopodobnie jednak pojawiły się nowe pomysły na wykorzystanie i wiele razy zmieniano koncepcje. Chodzi chyba o możliwości pozyskania funduszy zewnętrznych na remont tego zabytku. Tak więc władze by chyba chciały pomóc tym potrzebujacym tylko szukają możliwości i sposobu a to nie jest łatwe
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
+8 # Szkoda slów 2018-02-25 22:40
W Grodzisku dalekowzrocznie to patrza tylko w odniesieniu do kolejnych kadencji. Radni, burmistrzowie itd. To jest ich cel i wszystkie dzialania ida w tym kierunku.
Łąki traktują jak widać. Całe to budownictwo socjalne zaplanowali przy Traugutta i w okolicy. Druga strona torów , od lat ta gorsza strona. Pomoc wykluczonym, albo zagrożonym wykluczeniem to temat niepopularny w Grodzisku. Jeszcze niedawno w miejscu gdzie powstaje budynek nazwany mediateką widywaliśmy obrazki, które w bogactwo gminy gdzie przyszłosć jest dziś cieżko się wpisywały. Ciekawe jak często burmistrz zaprasza tych ludzi na spotkania?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Zacytuj komentarz | Zgłoś administratorowi
Top