Sprawozdanie z wykonania Budżetu przez wszystkich radnych i Regionalną Izbę Obrachunkową zostało ocenione pozytywnie. Nic w tym dziwnego, to trudna praca wydziału finansowego, ludzi doświadczonych, którzy przez cały rok czuwają by wszystkie wskaźniki wymagane ustawami zostały zachowane.
Zmiany w budżecie odbywają się prawie na każdej sesji i dopasowują do obowiązujących przepisów. Ostatnie rewolucyjne zmiany były w październiku, a ostateczne w grudniu 2017 roku.
Dyskusji nad sprawozdaniem prawie nie było.
Burmistrz dostał absolutorium.
Po przyjęciu sprawozdania odbyła się dyskusja i głosowanie nad uchwałą o udzielenie absolutorium burmistrzowi z tytułu wykonania budżetu.
W dyskusji zwróciliśmy uwagę, na kilka spraw, które naszym zdaniem budzą poważne wątpliwości co do pozytywnej oceny działań burmistrza w zakresie gospodarowania środkami publicznymi. Tego w sprawozdaniu nie widać, ale analiza materiałów źródłowych pokazuje, że niektóre wydatki są co najmniej zastanawiające i nie świadczą o gospodarności, a raczej o braku logiki i zdrowego rozsądku.
Zadania inwestycyjne wykonano w kwocie 51.835.960 zł. czyli 80%
z 65.065.000 zł. zaplanowanych w pierwotnym budżecie gminy na rok 2017 a około 57% z 90.181.000 zł. jakie planowano w budżecie po zmianach.
Kilka projektów na które pozyskano fundusze unijne przesunięto na 2018 rok i lata późniejsze.
Z Dworku dra Adama Chełmońskiego w Adamowiźnie, na renowację którego pozyskano również środki unijne, pozostała jedna ściana. Inwestycja została zatrzymana.
Hala Widowiskowo – Sportowa, kluczowa planowana inwestycja
w mijającej kadencji stanęła w miejscu. Dotychczas wykonano bardzo ambitny projekt ( 1,5 mln zł.) i tablice informacyjne.
W związku z ogromnym szumem medialnym w kwestii wypłaconych nagród w Ministerstwach zapytaliśmy jak sprawa wygląda na naszym gminnym podwórku. Z uzyskanych informacji wiemy, że w ocenianym roku budżetowym wypłacono nagrody w Urzędzie na ogólną sumę 866.473 zł., czyli średnio prawie dwie dodatkowe „trzynastki”.
Nie podważamy sensu nagradzania, ale ogólna kwota wydaje się wysoka. Istotne jest także kto i za jakie działania dla dobra mieszkańców ją otrzymał.
W tej i innych sprawach budzących nasze wątpliwości będziemy w trybie dostępu do informacji publicznej prosić o dodatkowe wyjaśnienia.
Ostatecznie 17 radnych dobrze oceniło działania burmistrza w kwestii zarządzania finansami publicznymi, 3 radnych opozycyjnych miało poważne wątpliwości i wstrzymało się od głosu.
Z ostatniej chwili.
W piątek 29 czerwca pod zdjęciem z ostatniej sesji Rady Miejskiej, na jednym z portali pojawił się artykuł pt. „Wiceburmistrz Galiński odwołany …tylko na chwilę”.
W treści artykułu czytamy – „ Informacja o odwołaniu ze stanowiska wiceburmistrza Piotra Galińskiego wzbudziła duże zainteresowanie mieszkańców. Wczoraj do naszej redakcji napływały pytania o powody podjęcia takiej uchwały”.
Pod artykułem napisałam komentarz: „Totalna bzdura”.
Od 2002 roku Rada nie powołuje, i nie odwołuje burmistrza ani jego zastępców. Zastępców powołuje burmistrz i tylko on ma prawo ich odwołać”.
Żeby było ciekawiej na sesji nie było nawet informacji o odwołaniu
i ponownym powołaniu burmistrza Galińskiego.
Jedynie podczas przyjmowania uchwały obniżającej wynagrodzenie burmistrzowi Benedykcińskiemu o 1.844 zł. do kwoty 10.620 zł brutto
(wymóg ustawowy) burmistrz powiedział, że musi też obniżyć uposażenie swoim zastępcom i bardzo się boi czy młodzi zdolni ludzie tacy jak obecny zastępca będą chcieli kandydować na Urząd Burmistrza.
Tyle z sesyjnych ciekawostek – radna Alicja Pytlińska.
Komentarze
Na spotkania moze przyjść każdy z ulicy. Byłam, widziałam. Nie głosuje na PiS w wyborach parlamentarnych, ale w samorządowych mają mój głos. Zdecydowanie. Część struktur to ludzie bezpartyjni. rozmawiają merytorycznie. Odpowiadają na każdy telefon. Po prostu... Są. Grodziszczan nie ma. A wielka szkoda. Podsumowujax mój głos mają grodziscy pisowcy.
GB nie dopuści do zmian. Obecnie rządzący w tej gminie mają za dużo do stracenia. Pozbędą sie obecnej
opozycyjnej trójki w radzie a nowych nie dopuszczą robiąc dużą kampanię, promując się w każdy możliwy sposób. Bo przecież wszystko w Grodzisku zawdzięczamy jednej osobie, która to „ tą zaniedbaną” gminę 25 lat temu postanowiła postawić na nogi.... itd itp Nie dojdzie do zmian i do tego skłóci i zniszczy tych którzy mu wchodzą w droge
A jaka to różnica? Od ćwierć wieku rządzi Grodziskiem kujawski psl. Czy trafnie zgaduję Wyborco, że dla Ciebie kujawski psl jest lepszy od warszawskiego pisu…?
Uprzejmie informuję że prezes Jarosław mówił że pracujący w spółkach skarbu państwa nie mogą kandydować w wyborach samorządowych. Tymczasem Edyta Ż. będzie kandydatką pis w grodzisku z miejscem pierwszym na liście do powiatu czyli prawdopodobnie po wyborach starosta grodziskim. Czy tego chcecie?????
Po drugie, zdawalność matury jest marnym wskaźnikiem - to już nie te czasy!. Chodzi o to, jak dobrze ktoś zdał maturę z poszczególnych przedmiotów, ponieważ to stanowi przepustkę na studia. Sam fakt zdania matury świadczy jedynie o tym, że mamy rzeszę młodych ludzi, którzy nie mają przygotowania zawodowego, nie są znane ich szanse w rekrutacji na uczelnie wyższe i prawdopodobnie nie mają zielonego pojęcia, co by chcieli dalej ze sobą zrobić. Ze zdaną maturą w Grodzisku mogą na przykład zatrudnić się jako operatorzy wózków widłowych w spedycji lub halach magazynowych, albo do stemplowania przyjmowanych pism w naszym UMiG (jeśli w naszym UMiG da się w ogóle zatrudnić nie mając tzw. koneksji).
Po trzecie, żeby cokolwiek powiedzieć o kondycji oświaty, to ja poproszę dane surowe. Albo przynajmniej jakieś odchylenie standardowe od średniego wyniku na maturze dla poszczególnych przedmiotów. Wtedy będziemy mogli coś powiedzieć. W analizach statystycznych efektów szkół trzeba też kontrolować wpływ różnych czynników zewnętrznych wobec procesu nauczania, ale forum mieszkańców to nie miejsce na takie dywagacje. Takie badania i analizy powinni wykonywać opłacani z naszych podatków urzędnicy odpowiadający za oświatę w gminie i w powiecie. Powinni także informować o wynikach badań i analiz oraz rekomendować podjęcie działań mających na celu poprawę na takim czy innym polu.
Zapytałem znajomego radnego czy były podziękowania na sesji itd o ten cały teatr. Okazalo się, że na sesji nie bylo słowa o odwołaniu , że radni nie mają z tymi decyzjami nic wspólnego i że nigdy nie byli w takie historie wtajemniczani. Żadnych uchwal tego typu nie podejmują a to co puścił wpr to i dla nich zaskoczenie .
Czy jest jakaś inna opozycja poza PiSem? Grodziszczanie? Pan Przewodniczący Grodziszczan, gdzie reakcja?
Panie Piotrze, proszę kandydować. Ja jestem z innego okręgu (pod miastem), ale będę namawiał. Skończmy z Ziemią Grodziską.
Temat odwołania i powołania wiceburmistrza to tak samo grodziski standard. Po cichui dalej na stanowisku z pensją powiększoną o emeryture. Uwolnić etaty to powinno byc haslo wyborcze opozycji.
Czy nadal będą wierzyć w bajki?
Czy nadal dadzą się robić balona ?
Czy nadal nie chcą kontrolować na co idą ich podatki ?
Czy nadal chcą tak zapchanego miasta ?
"W mieście, którego nazwiska nie powiem,
Nic to albowiem do rzeczy nie przyda;
W mieście, ponieważ zbiór pustek tak zowiem,
W godnym siedlisku i chłopa, i Żyda,
W mieście - gród, ziemstwo trzymało albowiem
Stare zamczysko, pustoty ohyda -
Było trzy karczmy, bram cztery ułomki,
Klasztorów dziewięć i gdzieniegdzie domki.
W tej zawołanej ziemiańskiej stolicy
Wielebne głupstwo od wieków siedziało;
Pod starożytnej schronieniem świątnicy
Prawych czcicielów swoich utuczało.
Zbiegał się wierny lud; a w okolicy
Wszystko odgłosem uwielbienia brzmiało."
Co o tym sądzicie, stare ale aktualne ?
Pozdrawiam myślących i nieuwikłanych.
Tajemnica, ale za grube pieniądze. Czy słusznie ? I do tego jazda na koszt podatnika bez limitu kilometrów.
A na rowerek, wówczas zobaczy Pan jak to wyglądają chodniki, korki itp